Na het opstappen van Endemol RvB lid Unico Glorie
(belast met interactieve toepassingen van tv formats) zijn er nog twee leden van Endemol Interactive verdwenen.
Volgens de Telegraaf konden Taco Ketelaar (call tv) en Kees Abrahams per onmiddellijk hun buro schoonmaken toen zij mededeelde zelf plannen te hebben in de interactieve business. Het is bijzonder te noemen dat de heren GEEN concurrentiebeding hebben en stekelige rechtzaken blijkbaar niet aan de orde kunnen zijn…
Endemol stelde zich enkele jaren geleden ten doel om wereldwijd 30% van de inkomsten uit interactieve televisie te laten komen. Van Call TV tot Big Brother-achtige voting en internetapplicaties. Binnen Endemol werd, volgens de Telegraaf, het trio beschuldigd nog geen interactieve kikker van de kant af te kunnen duwen en kwam er niets echt nieuws van de grond.
Funclip was de meest recente introductie van de interactieve unit. Hiermee kan je sprekende foto’s naar iemand sturen. Hier horen we weinig meer van. Een ander project was de O2 Nationale SMS dag die in de avond bij SBS nauwelijks kijkers trok. Het meest succesvol lijkt nog de uitrol van de traditionele belspelletjes over de hele wereld….
Ruud de Langen 
Dit bericht geeft een erg scheef beeld van de werkelijks situatie.
Krijn, je bent welkom om n.a.v. deze versie, gebaseerd op De Telegraaf,
een eigen werkelijkheid op te schrijven in deze reactie !
TVF misschien moet je de eerdere discussie over Glorie en zijn vertrek weer even naar voren halen. Dit is een zeer juiste weergave.
Die eerdere discussie kan je aanklikken bovenaan in dit bericht.
Erg verrassend 😦 dat Endemol het op zo iets voorspelbaars wil gooien maar de werkelijkheid is echt totaal anders. Ik vermoed dat Glorie en consorten opstappen omdat het bedrijf de cojones en de snelheid miste om de plannen van de interactieve afdeling uit te laten voeren. Verder is het een van de weinige afdelingen die zonder miskleunen gewoon hun omzet haalden. Ik kan me voorstellen dat als het bedrijf zich liever richt op hetgeen wat de laatste tijd allemaal zo heerlijk succesvol is gegaan, mensen met talent liever zelf het risico gaan nemen in plaats van steeds afgeremd te worden. Ik ben benieuwd naar een reaktie van een van de heren… 😀
“…. nog geen interactieve kikker van de kant af te kunnen duwen…” Deze beschuldiging is typisch Telegraafpraat (nog verder aangedikt door TVF) en slaat de plank compleet mis. Iedereen weet dat de afdeling veel winst maakt. Iedereen zal z’n eigen gedachten hebben binnen Endemol over de gang van zaken, maar een dergelijke beschuldiging is niet de algemene indruk.
ok dan Krijn, welke projecten zijn van deze afdeling succesvol gebracht ? Ik kan er werkelijk GEEN EEN bedenken !!
Zoals eerder gezged, Glorie gaat niet vrijwillig weg. Iemand die denkt de Mol een goede manager die winst maakt zal liquideren?
Geert: Wat is innovatief? Wat is succesvol? Als er winst word gemaakt? Er word winst gemaakt!
Junior: Het gaat hier niet over Glorie. Daarvoor moet je naar de eerdere discussie (link bovenaan dit bericht). Het lijkt er overigens op dat het wel erg persoonlijk voor je is allemaal.
TVF: Ook jullie lijken erg negatief richting Endemol. Toch zie ik op jullie site bij ‘Clients’ dat daar Endemol, Talpa Radio Intl. en Rene Stokvis Producties bij staat. Hebben jullie daar slechte ervaringen mee gehad?
He junior 😉 daar zijn we weer… Waar haal jij het nieuws vandaan dat Glorie niet vrijwillig weggaat? Het is binnen Endemol geen geheim dat hij al maanden aan het onderhandelen is over wanneer hij weg mag en zij hem wilden houden. En wat de twee andere heren betreft: die hadden een dijk van een baan, lagen totaal niet onder vuur met alle vrijheid van de wereld. Als je dat vrijwillig inruilt voor een avontuur (met Glorie?) dan moet het wel iets heel spannends zijn. Ik ben daar nogal benieuwd naar. Ik hoor overigens geruchten dat het niet bij Taco en Kees blijft. Wat me nog nieuwsgieriger maakt. John druk met Talpa, zij dit, er gebeurt iets wat niet het domme nieuws is wat de telegraaf er van probeert te maken (of kan bevatten).
Krijn, je kan deze berichtgeving toch niet los zien van de situtaie rondom Unico. Ik heb persoonlijk niets tegen Unico maar wel tegen dat gecultiveer van zogenaamde successen die als ze er uberhaupt zouden zijn geweest ook nog eens door derden ingebracht zijn. Thats all. Ik begrijp best dat er andere meningen bestaan en dat ik er mogelijk naast zit. De tijd zal het leren.
Emma, het verschil met andere refelctanten is dat deze wel echt uitspreken wat ze denken of weten!, daar is zo’n forum/weblog ook voor, geen probleem lijkt mij. We moeten wel van het idee af dat J.de Mol alles bepaald binnen Endemol. Dat is al een tijdje niet meer zo. Dus dit hoeft ook niet zijn beslissing te zijn. Ik kan me best voorstellen dat deze interactieve clan weer bijeenkomt onder een Talpa vlag. Ik denk niet dat unico en John het niet met elkaar zouden kunnen. Maar het blijft gissen. Zeker is dat Unico nog nooit zelf een bedrijf is gestart. Dat zou pas echt nieuw zijn.
Krijn, wij geven onze mening over vele zaken die TV formats raken. Endemol is dominant hierin. En niet alleen in NEderland, dat is eigenlijk maar een druppel in de emmer. We melden wat we goed vinden maar ook wat we minder goed vinden (en vertellen altijd waarom). Zo verslaan we ook met enige regelmaat de successen van Endemol hier en in het buitenland…
En o ja, dit nieuws is niet negatief voor Endemol Het lijkt ons dat ze zeer correct handelen door de betreffende mensen op non actief te zetten.
En we hebben ook geen negatieve ervaringen met Talpa, Endemol of Stokvis. Integendeel.
Ik zei ook niet dat John er alles aan deed om hem te houden, maar Endemol, zoek het maar even op. En wat je bedoelt met de zin ‘andere reflectanten zeggen wel wat ze denken en weten’ is een leuke poging iets te suggeren maar mist iedere basis. Wellicht zeg ik dingen die ik weet die je niet bevallen maar de kans dat het zo is is erg klein nu ik lees dat je persoonlijk niets tegen Unico hebt. Ik heb geen flauw idee of hij zelf een bedrijif zal beginnen maar ben er van overtuigd dat hetgeen hij gaat doen en met wie meer opschudding teweeg zal brengen dan bij endemol onder het bewind van telefonica.
Junior: “…wel tegen dat gecultiveer van zogenaamde successen die als ze er uberhaupt zouden zijn geweest ook nog eens door derden ingebracht zijn”. Welke “successen” zijn volgens jou dan gecultiveerd? Of zijn die “successen” er niet, in welk geval ze ook niet gecultiveerd kunnen zijn.
TVF: Duidelijk. Jullie negatieve ondertoon is inderdaad niet richting Endemol, maar richting Unico, Kees en Taco. Volgens de Telegraaf zijn er mensen binnen Endemol die vinden dat de afdeling weinig nieuws heeft gebracht. Dat klopt ook. Maar jullie trekken dat uit z’n verband ‘op naam’ van de Telegraaf.
krijn…krijn… natuurlijk kan je fictieve succesen cultiveren als een echt succes. daarom noem ik dat ook cultiveren het zijn immers geen echte successen.
Noem eens een paar van die “gecultiveerde successen”.
Funclip? O2 National SMS dag?
Lees dit nog eens na.
http://www.emerce.nl/archives/nieuws/Media_Marketing/13436.html
http://www.emerce.nl/archives/nieuws/Media_Marketing/13450.html#hiero…. ik zie helemaal niets van dit soort dingen.
Dit lijkt wel een intern Endemol Forum!!!??? 8)
wow we bedenken een format gee glorie.. het moet gaan over sms en bellen ja veel bellen En dan zetten we zon blonde griet er voor met dikke ….. en dan Ja dat is mooi met een mooi graphics er achter dat het ook cool er uit ziet.
En dan dat quiz moet tussen verschillende reclame blokken zitten vooral dure blokken zodat er ook mensen uit verschillende klasse er na kijken. En dan bedenken we een leuke tafeltje zetten we zon echte homo er achter met een grote neus dat vinden vooral huisvrouwen leuk ( alleen die komen geld te kort ) Ja we maken het huiselijk dan is het net als of je thuis zit OW JAAA 5 uur schow gevole ja dat is leuk.. Ja
zeg kom op zeg !
BAH!!!