Nee, dit wordt geen medische monoloog over de werking tussen darmen en hersenen. Maar wat hebben deze organen dan te maken met reclame? Fonk vroeg om een betoog waarom de onderbuik (darmen) weer belangrijker gaat worden dan data. Albert Einstein stelde dat een onderbuikgevoel ontstaat doordat je onbewust bepaalde informatie oppikt. Zo zal je op basis van eerdere ervaringen een inschatting maken over de uitkomst van een beslissing. Er zijn wetenschappers, nee niet Jaap van Dissel, die beweren dat je onderbewuste 20.000 keer zoveel informatie kan verwerken als je bewuste. Je onderbuik wordt ook wel je tweede brein genoemd. In je darmen bevinden zich meer dan 100 miljoen neuronen die in connectie staan met je brein. Luisteren naar je onderbuik zou dus tot betere beslissingen leiden.
Is het nu waar dat Fonk zegt dat de creatieve industrie door data is gedomineerd de afgelopen tien jaar? En gaan we weer meer voor buikgevoel? Daar is wel wat nuance in aan te brengen. We kunnen grofweg naar creatie kijken in verschillende fasen van de journey of funnel. Onder in de funnel is creatie absoluut meer door data gedomineerd. Een banner, button, woeffer of waffer wordt door technologie telkens net zolang automatisch op basis van data aangepast in art en copy, totdat deze de beste conversie oplevert. Ook kan ChatGPT helpen met tekstschrijven voor betere search resultaten. Daar hebben de darmen dus weinig meer te zoeken.
In het middenstuk van de funnel willen we mensen betrekken bij ons merk met emoties en meer informatie. Content is daarbij een belangrijk middel. En dan wordt het meer een mix van buikgevoel en ratio. Zo wisten journalisten van de Telegraaf vroeger dat hun artikelen de meeste aandacht trokken als ze aan de 5K’s voldeden; Koningshuis, Kapitaal, Kind, Kat of K*t. Altijd raak. Data laat bijvoorbeeld ook zien welke influencer het best bereik heeft en hoeveel betrokkenheid deze realiseert. Maar bij het creëren van een storyline voor branded content komt wel wat buikgevoel om de hoek kijken om te voelen wat past bij het merk en vooral over wat de meeste impact heeft.
Bij het maken televisiecommercials boven in de funnel is veel data beschikbaar. Naast doelgroep- en marktinzichten weten we uit onderzoek dat bijvoorbeeld bepaalde humor, muziek of lengte van een commercial meer effect brengt. Maar het vraagt voorlopig toch echt een creatief brein, menselijk inbeeldingsvermogen, om die data met een stevige portie onderbuik te vertalen naar een idee, een script dat hoofd en hart raakt. Generatieve AI zal een motor zijn achter nog meer creativiteit. Snellere en mooiere producties. Creatieven zullen prompt professoren worden en tot de mooiste dingen komen. Data zullen er daarna zijn ter validatie. Overigens laat een nog te publiceren onderzoek van dentsu zien dat 77% van de CMO’s niet gelooft dat AI content kan maken die mensen ècht raakt zonder menselijke creativiteit. Het blijft dus buik èn brein. En natuurlijk zijn er altijd situaties waarbij in beiden een stevige error ontstaat. Vraag het Thijs Römer.
Fonk Magazine, 30 augustus 2023