Er is fikse ruzie in de top van tv-bedrijf RTL Nederland. Hoogste baas Fons van Westerloo en algemeen programmadirecteur Leo van der Goot staan lijnrecht tegenover elkaar over hoe RTL 4 moet worden geprogrammeerd. Van Westerloo ontkent het conflict.
Volgens het Algemeen Dagblad zou ‘de ingetogen creatieveling’ Van der Goot, die RTL 4 sinds begin 2000 succesvol programmeert, zich regelmatig geschoffeerd voelen door ‘de flamboyante Van Westerloo’. De topman laat via een woordvoerster weten de commotie niet te begrijpen. ‘Er zijn kennelijk mensen die Leo willen beschadigen. Dat betreur ik.’ Belangrijkste twistpunt is Editie NL op de late avond, als concurrent van Hart van Nederland (SBS6). Het idee kwam uit de koker van Van Westerloo. Zonder pardon verplaatste deze ‘het instituut’ Barend en Van Dorp na 14 seizoenen naar een later tijdstip. Van der Goot is niet gewend dat er van hogerhand intensief wordt ‘meegedacht’ en vindt het onverteerbaar dat marktleider RTL4 zo opzichtig SBS 6 kopieert. De programmadirecteur ontkent, net als Van Westerloo, dat ze ruzie hebben. Hij omschrijft hun relatie als ‘collegiaal, maar vol emotie, en zo communiceren we ook’.
Van der Goot zegt verder dat hij ‘volstrekt niet tevreden’ is met Editie NL. De lancering van de rubriek was volgens hem ‘een suggestie van Fons, maar een gedeelde beslissing’. ‘Een baas die meedenkt is fijn, het is een moeilijk vak, en zo deel je samen de verantwoordelijkheid.’
De programmadirecteur twijfelt openlijk of RTL 4 onder deze omstandigheden de best bekeken zender van Nederland zal blijven. ‘Ik denk wel eens: ga ik het, gezien de enorme concurrentie, met het huidige programmabudget wel redden? Maar ik ben gedreven en tot op heden kan ik het allemaal nog tegenover mezelf verantwoorden.’
Van der Goot zegt niet te zijn benaderd door John de Mol, die vanaf augustus een eigen zender begint op het kanaal van Nickelodeon. ‘Maar ik zou liegen als ik zei dat ik het als creatieveling geen geweldige uitdaging zou vinden.’
Overigens stak producent Reinout Oerlemans in de live-uitzending van het Televizier Gala afgelopen vrijdag in zijn speech Van der Goot een hart onder de riem. ‘Ik hoop dat je dit werk nog tot in lengte van jaren mag doen. En dan weet jij wel wat ik bedoel.’ Oerlemans wilde die woorden na afloop niet toelichten, maar goed ingevoerde bronnen bevestigen aan de krant dat het ‘niet goed’ zit in de leiding (Adformatie).
Oerlemans weet maar al te goed dat als Van Westerloo het voor het zeggen zou hebben, “Pulse” meteen geschrapt zou worden.
@ harry: ik ben bang dat je gelijk hebt…. Ik vind zo’n openlijke vrijage behoorlijk genant. Had hij Leo bedankt voor het gekregen vertrouwen of zoiets dergelijks dan was het veel netter. Maar hxc3xa9, wie ben ik? 8) En wat betreft dat conflict: Van der Goot geeft (eveneens middels een behoorlijk open, maar nette vrijage) zelf al aan dat hij het een enorme uitdaging zou vinden bij die nieuwe zender van De Mol. Daarmee is de toon volgens mij gezet. Maar of De Mol gexc3xafnteresseerd is in de formats van Oerlemans weet ik niet. Hij heeft nog niet zo geen jaar geleden Leo Jansen en daarmee heel Endemol in NOVA geschoffeerd…dus het is maar even afwachten hoe die wolk gaat opklaren mocht Van der Goot naar de zender van De Mol vertrekken. To be continued…..
Volgens mij is er bij RTL hetzelfde aan de hand als bij AJAX. Koeman xc3xa9n Van Gaal werkt niet.
Dat is toch geen geheim in de markt?
Oerlemans heeft toch helemaal niets gezegd over een ruzie..??
Dat heeft het Algemeen Dagblad gedaan. Oerlemans had het alleen over ‘dat je dat werk nog lang kan doen…’.
@robert: weleens van een insinuatie gehoord?
Kan toch ook over de harder wordende markt gaan?? Of over de budgetten die onder druk staan?
@ peter: ? 😕
Leootje is snel weg. En niet naar Talpa, want dan krijgt ie een nog grotere tiran boven zijn hoofd en ben je echt alleen maar uitvoerder en verder nix, waarschijnlijk wel een goed betaalde uitvoerder
De grap is altijd als er via woordvoerders wordt gecommuniceerd en omwille van het smeuiger maken met woorden als ruzie wordt gesmeten…
Misschien is er gewoon een heftig meningsverschil zonder slaande deuren?
En of er mensen zijn die Van der Goot willen beschadigen? Rare manier van woordvoeren!? RTL zou beter moeten weten dat dit niet ter beschadiging van Van der Goot of Van Westerloo is, maar ter beschadiging van RTL zelf! Noch Van der Goot, noch Van Westerloo komen hier slechter uit wat er ook gebeurd. Daarvoor zijn de contracten vast en zeker financieel zeer goed doortimmert. Niemand eet er een boterhammetje minder om!
Harry heeft trouwens een goed punt over Eyeworks. Oerlemans is zo’n (excusez le mot) leeghoofd die veel te veel geld heeft; geld en leeghoofderij is een gevaarlijke combinatie.
Als er wordt gezegd: ‘Er zijn kennelijk mensen die Leo willen beschadigen. Dat betreur ik.’ Dan is dat killing, dan willen ze duidelijk van je af. En als Leo zegt: dan deel je gezamenlijk de verantwoordelijkheid, dan bedoelt ‘ie: ik ben daar in ieder geval niet verantwoordelijk voor. Die samenwerking is dus geen lang leven beschoren.
he Diego, volgens mij is het gewoon goed Hollands ondernemerschap. Wat zit je daar nou weer Hollands op te zeiken?
Eyeworks is geen creatief bedrijf, men borduurt verder op reeds succesvolle programma’s. Kijk eens naar “Voetbalvrouwen” en “Meer dan de vrouw van”, “De TV Show” en “Pulse”, “The Osbournes” en “De Bauers”, en zo zijn er nog wel wat voorbeelden te noemen.
Waar het bedrijf wel heel goed in is, is de verkoop van programma’s. Dat moet je ze wel nageven, want ze slagen er elke keer weer in om zich in de markt te bewegen.
gisteren boulevard gezien: wat is dat met die aandelen sbs van fons
@ tonio: oud verhaal…
Ja, maar het is toch eigenlijk heel raar dat hij ook aandelen bij de concurrent heeft!! Wat me verbaasd is dat niemand daar verontwaardigd over is.
hoeveel, waar praten we over, is dat openbaar, via sbs oid
Ik vond het wel humor dat degene die afgelopen zomer een contract tekende bij de AVRO (Winston Gerstanowicz) dat wereldkundig maakte bij RTL Boulevard.
Meten met 2 maten heet dat geloof ik.