VAN DER VEER HEEFT KOPIEERTYFUS

Het lijkt een ware epidemie onder journalisten en columnisten. Ze kopieren er op los. Om maar zoveel mogelijk gage binnen te halen in hun free lance bestaan kopieren de zogenaamde specialisten meer stukjes dan de zwaarste Canon kopieermachine aankan. Weblogs en boekenschrijvers zijn er vaak slachtoffer van.

Ook ‘goeroe’ Bert van der Veer blijkt niet oorspronkelijk te kunnen in zijn VARA TV Magazine columns, zo blijkt overduidelijk uit een stuk op de site
Poste Restante (via Medialog). Klakkeloos en schaamteloos wordt er gekopieerd uit het boek De TV-Oorlog van Peter Contant (nu directeur Veronica Uitgeverij). Zonder enige bronvermelding dus. Een fikse factuur van Peter Contant naar Bert van der Veer is dan ook meer dan logisch.

[update] Bert van der Veer heeft gereageerd op Poste Restante en draait de zaak om:
Hoop werk, Martijn. En ik zat op zo’n reactie te wachten. De waarheid is vanzelfsprekend dat Peter Contant in 2000 gebruik heeft mogen maken van mijn aantekeningen. Zoals hij ongetwijfeld en grootmoedig zal toegeven. De Vara-gids publiceert nu ‘the originals’.
Bert van der Veer
Zondag 03 Juli 2005 – 16:24.

Wat is waar ?

0 thoughts on “VAN DER VEER HEEFT KOPIEERTYFUS

  1. Van der Veer heeft in zijn leven nog nooit iets anders gedaan dan kopieren en vervolgens zichzelf als bedenker van een idee of tekst uitgeven. Niet voor niets dat hij intussen bij elke krant, weekblad of omroep eruit getrapt is.
    Vanwaar dus eigenlijk het begrip “goeroe”? Goeroe in wat? Hooguit als meester in het plagiatisme.

    Reply
  2. Van der Veer heeft gelijk.

    Kijk maar in het bronnenlijstje, achterin het boek van Contant!! Daar staan volgens mij de twee prima mediaboeken van Ven der Veer vermeld. “Is er nog iets leuyks vanavond” en ” Alles voor de kijkcijfers”

    Reply
  3. Bert is een viezerik. Ook nu weer. Contant kan dan misschien van zn aantekeningen gebruik hebben gemaakt, maar bert kopieert vervolgens letterlijk de teksten van contant. Bert is vies!

    Reply
  4. Bij gebrek aan enige originaliteit plagieert Van der Veer vooral zichzelf. Het hele aambeienverhaal had hij al eens verkocht in 1999. Hij huurde toen een zaal af in het Garderense Groot Heideborg en bestelde ca. 100 coryfeen uit omroepland voor een “verrassende voorleesavond”. Onder de aanwezigen: RTL-oprichter Ruud Hendriks en let op: ook Peter Contant! Van der Veer plaatste een divan op het podium en ging voordragen uit eigen werk. Tot verbijstering en grote gene van de vele dames en heren die dachten gekomen te zijn voor een leuke collegioale bijeenkomst las Bert van der Veer daar de gehele avond zijn (al veel eerder geschreven!) aambeienverhaal voor. Nooit zo snel een zaal leeg zien lopen. En dan nu weer een aambeienboek + plagiaat – waar heeft die man nu eigenlijk het meest last van. We weten het: definitief de deur gewezen door alles wat omroep heet. Nu nog de geschreven media.

    Reply
  5. Dat niemand begrijpt, dat Bert van der Veer het alleen maar heerlijk vindt om zijn naam, goedschiks of kwaadschiks, te lezen. Toppop heeft hij gecopieerd van Rien van Wijk en Geert Popma; Barend en Van Dorp van Patrick. Zijn boeken, inclusief “Zwartfilm”, zijn regelrechte copixc3xabn van anderen.Verhalen over de omroep zijn altijd tweedehands! Zelfs het geld uitgeven van anderen (Veronica) heeft hij gecopieerd van Harding, Bordewijk, De Boer en Van der Reijden. Niets is origineel, maar laten we stoppen met het noemen van zijn naam. Over lucht praten we ook niet iedere dag….

    Reply

Leave a comment