De NOS heeft geprobeerd een deal te sluiten met media-ondernemer John de Mol om het eredivisievoetbal voor Studio Sport te kunnen behouden. NOS-directeur Gerard Dielessen benaderde De Mol na de zomer om samen te bieden op het voetbal. Juristen maakten echter korte metten met de ‘verkennende gesprekken’.
Dat blijkt uit gesprekken van de Volkskrant met de hoofdrolspelers. De NOS stelde voor het voetbal op zaterdag te doen, zodat De Mol de zondagavond kon nemen. Dat was financieel ook aantrekkelijk voor De Mol, omdat de NOS beschikt over een productiebedrijf om het voetbal in beeld te brengen. De NOS mag dat werk alleen doen als ze de beelden (deels) zelf uitzendt. De plannen gingen niet door omdat samenwerken bij het bieden op voetbalrechten botst met mededingingsregels.
De Mol won vlak voor de kerst de strijd om de samenvattingen voor 35 miljoen euro per jaar, 4,5 miljoen meer dan de NOS. De NOS had het bedrag van De Mol kunnen benaderen doordat de TROS aanbood mee te betalen. De NOS weigerde, omdat nog meer geld voor het voetbal niet meer te verantwoorden was. Volgens voetbalbestuurders had de NOS het voetbal behouden als de zendgemachtigde ongeveer hetzelfde geboden had als De Mol.
De verkoop van het eredivisievoetbal werd nog gehinderd doordat de KNVB tegelijkertijd probeerde de thuiswedstrijden van het Nederlands elftal voor na 2006 te verkopen. Dat schrijft voormalig NOS-directeur Ed van Westerloo in zijn donderdag gepresenteerde boek We hoeven er niet aan te verdienen, over de historie van de voetbalrechten. Eredivisie CV zou kwaad zijn geworden omdat de voetbalbond zo een goede opbrengst van de verkoop het eredivisievoetbal in gevaar bracht. Eredivisie CV was bang dat geld dat besteed zou worden aan het Nederlands elftal ten koste zou gaan van de opbrengst van de voetbalrechten voor de eredivisie (Volkskrant).
RTL Boulevard, dat donderdag in het teken stond van de actie en niet alleen op RTL4 maar ook via Nederland 2 en SBS was te zien, trok ruim drie miljoen kijkers. Ook naar dit programma keken de meeste mensen via Nederland 2: 1.440.000 mensen. Via RTL volgden 1.248.000 kijkers het programma (Telegraaf). 

Op de site van het Tijdschrift voor Marketing,
In de tussentijdse poll staat Noordzee FM na ruim 1.200 stemmen aan de leiding met 33% van de stemmen. GEvolgd door Hap Harrie (23%) en Ambi Pur Welcome (21%).
Hoezo is televisiekijken dood ? De gemiddelde tijd besteed aan het kijken naar de televisie is wederom gestegen. Zaten Nederlanders van 6 jaar en ouder in 2003 187 minuten per dag voor de televisie, in 2004 stijgt de kijktijd naar 192 minuten per dag (3 uur en 12 minuten).
In het Financieel dagblad van een week geleden presenteert John de Mol zich als dokter. Wat wil het geval ? De Mol wil “de 20-49 ziekte die hier al jaren heerst doorbreken”. De Mol doelt op het feit dat adverteerders voornamelijk hun commercials op de leeftijdsgroep 20-49 richten. Hij heeft het er zelfs al over gehad met Henny Huisman. Henny loopt naar aanleiding van een gesprek met De Mol in de bladen nu ook te roepen dat ouderen ook best weleens van hun vertrouwde OMO waspoeder afwijken. De Mol en Huisman, een paar mooie marketeers bij elkaar.
Een ander belangrijk feit is het grote volume van de vele fast mover consumer goods dat in gezinnen wordt afgenomen. Marketeers willen zoveel mogelijk liters frisdrank en zoveel mogelijk kilo’s waspoeder afzetten. In gezinnen dus en niet in de lege nesten. Een boodschap doenende moeder die op haar 29e kinderen krijgt, heeft die kids in huis totdat ze ongeveer 50 is.
Het is nogal onduidelijk waarom John de Mol dit wil doorbreken. Neemt hij een voorschot op een waarschijnlijk wat ouder profiel voor zijn zender ? Een ding is zeker, met al het geld van de wereld is de “20-49 ziekte” voorlopig niet om te draaien. Het wordt hem misschien ingefluisterd door zendtijdverkopers. In ieder geval niet door marketeers. Die ontbreken bij Talpa waarschijnlijk. Dus moet de Mol oppassen dat hij straks niet het “geen reclame-inkomsten virus” oploopt….