In Nova werd vanavond uitgebreid stilgestaan bij de kritiek van SBS directeur Bart in ‘t Hout op Endemol. In de studio spraken Leo Jansen (ex creatief directeur John de Mol) en Eyeworks directeur Reinout Oerlemans.
De kritiek van de laatste was niet mals. Volgens Oerlemans wordt het productiehuis in Aalsmeer teveel de wil opgelegd van nieuwe programma’s die in Hilversum worden bedacht. Endemol zit niet goed in elkaar aldus de Eyeworks oprichter. Daarnaast is door het succes en de uitgedeelde bonussen bij medewerkers de honger weg bij Endemol. Bovendien zit de martkdominantie (70% aandeel volgens Oerlemans) creativiteit in de weg.
Oerlemans legt uit dat het logisch is dat er nieuwe programma’s mislukken. Met de Dierentolk en Starstrippers kan hij daar over meepraten. Maar met 5,6 geflopte introducties achter elkaar kan je niet blijven volhouden dat er niets aan de hand is. En Oerlemans heeft recht van spreken, zo lijkt het, vele van zijn programma’s zijn een groot succes (IQ test, Typisch 80,90, De Tien, Pulse, Jensen, De Bauers etc.)
Eyeworks lijkt door te hebben waar het momenteel om gaat bij televisie-ideeen. Gewoon simpel amusement. Geen hoogdravende multimediaprojecten. We schreven er al eerder over….
Update: het item is ook nog te bekijken op deze Nova site
Ruud de Langen 
Trouwens, Starstrippers is toch niet zo heel erg geflopt? 🙂
(TVF, zou je misschien nog ff een [/b] in me eerste post kunnen zetten? )
bl@@taap: plaats het linkje even opnieuw dan verwijder ik de oude, ik kan (gelukkig) niets in de reacties wijzigen
Ik vond Oerlemans helemaal niet sterk. Het is heel makkelijk om je concurrent (en voorbeeld) af te zeiken, maar niet de hand in eigen boezem te steken.
Het enige wat creatief is geweest in de afgelopen jaren is de IQ test. Typisch 80 en 90 zijn gewoon gejat van de BBC, Pulse is de TV Show in een nieuw jasje, Jensen is een copie van de Amerikaanse talkshows (inclusief de geschreven inleiding over het nieuws).
De Bauers is ook weinig creatief, maar een afgeleide van alle reality shows die al gemaakt werden of waren.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat wanneer Eyeworks een goed bod krijgt van een wereldwijd vertakte firma het gewoon verkocht zal worden.
Dus is Oerlemans de laatste die wat mag roepen naar mijn mening.
Het is natuurlijk een verschil dat de meeste successen van Eyeworks geen echte ideeen zijn die exporteerbaar zijn naast IQ test en in mindere mate 10. Dit is echter wel wat NL publiek wil zien blijkbaar.
Endemol probeert toch formules uit die internationaal ingezet zouden kunnen worden (Masterplan, Sterrenbeurs, Trap) etc. Het Miljoenenjacht format laat zien dat dat ook wel lukt. En als je 1 zo’n format wereldwijd kan wegzetten, dan zijn die paar flops in het grotere geheel niet zo heel vervelend, alleen wel voor SBS6…
Het laatste dat ik zou willen is Eyeworks onderuit halen, maar Oerlemans zat nogal naar zichzelf toe te praten bij NOVA. En dat is 1 van de slechte eigenschappen van de beste man.
Ik heb veel respect voor het bedrijf Endemol, al is het alleen maar voor de grote hits die wereldwijd gescoort werden. Maar op basis van creativiteit is Oerlemans de laatste die iets mag zeggen, meer dan 70% van zijn succesvolle programma’s zijn niet verzonnen maar gejat. Niks mis mee hoor, maar dan mag je de concurrentie niet aanvallen als zij een flink aantal flops maken met NIEUWE ideeen.
Dus zijn we het min of meer eens (qua het verschil in ideeen Endemol en Eyeworks dan…)