KRO DREIGT TV FORMATS MET RECHTZAAK

Op basis van het hieronder geplaatste verzoek (dreigement) van de KRO, hebben wij “HET GROTE GRAAIEN VAN TON VERLIND” en “VAN DAMMEN STALKT VERLIND” verwijderd. In deze berichten – waarin wij verwezen naar het NRC handelsblad en de Volkskrant als basis voor de berichtgeving – werd over vermeende zelfverrijking van Verlind en onderlinge anonieme discussies over medewerkers van de publieke omroep gesproken. Wij zijn benieuwd of het NRC en de Volkskrant ook gemaand zijn, of dat alleen de kleintjes worden aangepakt.

Geachte heer, mevrouw,

De KRO is geattendeerd op meerdere suggestieve en onjuiste berichten op uw web-log. De berichten ‘het grote graaien van Verlind’ en ‘Van Dammen stalkt Verlind’ (voor wat betreft de toevoeging ‘vermeende corrupte’) zijn niet gebaseerd op feiten, sterker de suggesties c.q. feitenweergave van de auteur zijn onjuist en derhalve onrechtmatig jegens de heer Verlind en de KRO. Het zal u niet verbazen dat deze berichtgeving en nu wederom herhaling van berichtgeving zeer schadelijk is voor de KRO en de heer Verlind in persoon.
Naast voorgaande pleegt u, en/of de auteur, inbreuk op het auteursrecht op de portretfoto’s van de heer Verlind, door deze zonder toestemming van KRO en/of de heer Verlind te plaatsen op uw web-log.

Ik verzoek u dan ook, en voorzover noodzakelijk sommeer ik u, om het gehele bericht ‘Het grote graaien van Verlind’ en de woorden ‘vermeende corrupte’ in het bericht ‘Van Dammen stalkt Verlind’ en beide foto’s van de heer Verlind per direct van uw web-log te verwijderen.
Ik verzoek u mij uiterlijk 4 juni a.s. per mail te bevestigen dat u aan bovenstaande heeft voldaan.

Ik behoud mij uitdrukkelijk alle rechten jegens u, dan wel enige andere derde die het u mogelijk maakt dergelijke berichtgeving te verspreiden, voor met betrekking tot bovenstaande en acht mij vrij rechtsmaatregelen te treffen indien u niet (voldoende) voldoet aan onderhavig verzoek c.q. sommatie.

Hoogachtend
mr. A.A.J. van Dijk
KRO Mediastaf / Juridische Zaken

HIER is te lezen wat de NRC erover schreef.

0 thoughts on “KRO DREIGT TV FORMATS MET RECHTZAAK

  1. Ik vind de KRO kinderachtig reageren op een geslaagd experiment c.q. grap van Van Dammen.
    Ik ken niet de volledige situatie, maar zo ik het kan beoordelen is het een zielig machtsvertoon met juristen e.d.

    Een web-log is toch een plaats voor je eigen mening?

    Reply
  2. En je geeft zo maar toe? Fuck ‘m. Beetje dure taal in een duur jasje, dat kan je zelf ook wel. Een rondje bellen en een brief van hetzelfde kaliber is zo samengesteld. Je kan het gewoon laten staan hoor, zo lang er nog geen dagvaarding in je bus ligt hoef je je niet druk te maken. En is die er wel, dan haal je het gewoon weg.

    Reply
  3. “De strekking van het grote graaien” weet ik even niet meer en die andere ook niet, maar volgens mij heeft de KRO geen zaak. Behalve dan van die foto’s, die mag je inderdaad niet zonder toestemming gebruiken. Ik neem aan dat je Verlind verder nergens van beticht… Als dat zo is, gewoon de artikelen weer plaatsen.

    Reply
  4. Het zomerseizoen is aangebroken. Dat betekent herhaling van programma’s en dus tijd genoeg voor de KRO om van een mug een olifant te maken en je met minder serieuze kwesties bezig te houden. Eerst de overtrokken reacties van Verlind op de actie van Van Dammen en nu een rondje langs de weblogs om te kijken of daar nog een in hun ogen verkeerde mening staat. Een zielige vertoning.
    Ben beniewd wanneer Medialog bezoek krijgt.

    Reply
  5. Ik ben het vaak niet eens met TVFormats maar hier vind ik dat ze goed handelen. Ik denk ook dat de KRO het zou verliezen als het tot de spits zou worden gedreven. Ik ben ook voor een kritische blik en vrijheid van mening. De formulering zou echter soms wel tactvoller kunnen. Door het weg te halen staat TVFormats in dit geval boven de KRO.

    Reply
  6. Het zijn sufferds bij de KRO, nu krijgen deze berichten meer aandacht dan ze OOIT zouden krijgen als ze geen juridische actie ondernamen.

    Reply
  7. Denk niet dat het verstandig is als KRO met een rechtzaak zou komen.

    Laten we wel elkaar respecteren , en we kunnen en moeten gewoon ongezouten ons mening kunnen gegeven. Kunnen we niet dan is er iets verschikkelijk mis in ONZE Jij ik jij ook ONZE rechtsysteem.

    Kijk KRO is een omroep dat eigenlijk geen bestaans recht heeft. Op papier hebben ze wel de nodige mensen via een blad dat hun uitgeven. Maar commericeel trekken ze het allang niet meer. Om maar aandacht te trekken gaan ze maar deze weblog aanklagen. Nou dat publiciteit is wel gelukt. Maar KRO ik zou het niet doen!

    Ik ben voor een mening..
    Want we komen elkaar tegen ! πŸ˜‰

    Reply

Leave a reply to Daniel Cancel reply