EREDIVISIE TV

De voetbalclubs verenigd in de Eredivisie CV leggen een keihard eisenpakket op tafel als het gaat om de tv-rechten voor het komende seizoen. Ze eisen een fors deel van de reclameopbrengsten en willen zelf de lengte van de uitzendingen bepalen. Dat meldt De Telegraaf. De voetbalclubs eisen voor miljoenen euro’s aan reclamezendtijd en de volledige opbrengsten van billboarding. Daarnaast willen zij ook de zeggenschap over het tonen van het Eredivisie-logo.

De clubs willen dat de voetbalfragmenten te zien moeten zijn in een programma op zondagavond van 19.00 tot 21.00 uur. Verder willen ze dat de samenvattingen de komende jaren niet meer worden onderbroken door andere sporten.

Ook inhoudelijk zijn er nog eisen: bij de bieding moeten de zenders laten weten hoe het programma eruit komt te zien, wie de presentator en de commentatoren zijn. RTL Nederland-baas Fons van Westerloo stelt dat de zendgemachtigden met dit eisenpakket niet veel meer te vertellen hebben. Andere zenders willen niet reageren. De NOS meldt wel ‘nog enkele vragen te willen stellen aan de Eredivisie’.
De verwachting is dat de clubs straks rond de 35 miljoen euro per jaar voor de rechten willen hebben. De NOS zou nu bijna 25 miljoen euro betalen voor de samenvattingen. De strijd zal gaan tussen John de Mol, RTL, SBS en de NOS. Een beslissing wordt in december verwacht.

In ieder geval lijkt het erop dat deze eisen commerciele zenders in de kaart spelen. Doordat zij bijvoorbeeld programma-onderbrekende reclame kunnen uitzenden tijdens de uitzending op zondag tussen 19 en 21 uur, en de publieken niet, kunnen zij de Eredivisie meer bieden. John de Mol ligt dus op koers…

0 thoughts on “EREDIVISIE TV

  1. Er moet voor, tijdens, tussen en na de wedstrijden meer reclame worden uitgezonden om winst te kunnen maken en het commentaar op de wedstrijden wordt gecensureerd. Gelukkig dat de gemiddelde voetbalkijker niet al te intelligent is, anders je kun spreken van een doemscenario. Nu maar hopen dat Talpa niet al te moeilijk te vinden is op de kabel, anders wordt het nog niets.

    Reply
  2. Ach, als het er uiteindelijk op aan komt, kiest men toch voor het geld. Ik kan me niet voorstellen dat de clubs een bedrag van E10.000.000,- laten varen alleen omdat Tom Egbers het programma niet meer zal presenteren.

    M.a.w. een loos dreigement van de Eredivisie N.V., ook wel begrijpelijk want anders komt heel Nederland erachter dat de mannen die de leiding geven geen zak te vertellen hebben.

    Reply
  3. Hoezo.. KEIHARDE eisen?? Dan toch maar een jaartje gewoon helemaal nergens…, gewoon niet op TV!!
    Het moet toch niet gekker worden, dat het voetbalmanagement bepaalt wat en hoe er wordt uitgezonden?
    Ongelooflijk dat heel Televisie makend Nederland daar nog intrapt. Laat ze eens lekker een seizoen in de kou staan, of laat ze lekker in handen van de Mol komen dan is die grote mond snel gesnoerd hoor… Geloof mij maar! 😕

    Reply
  4. Het zou mooi zijn als de clubs dat geld in internationaal spraakmakend talent zou steken of in een paar internationale topspelers. Dat maakt de Nederlandse competitie ook internationaal gezien een stuk aantrekkelijker met alle mogelijke positieve financixc3xable gevolgen van dien (denk aan bijvoorbeeld merchandising verkoop). Met de juiste partners, de juiste inversteringen, een goede (communicatie) strategie vanuit alle partijen kan het een opwaartse spiraal verzorgen voor het Nederlandse voetbal.
    @ Sophie: stel jij hebt een format bedacht waar veel partijen voor in de rij staan. Je bent dus (net als Eredivisie CV) rechthebbende. Dan zal jij ook een eisen stellen aan degene die het exploiteert, niet? Je wilt jouw “kindje” beschermen en zorgen dat het in goede handen is. En volgens mij zal je ook proberen om er financieel niet slechter van te worden. Zo is het toch? Zo niet, dan zou ik je willen adviseren een goede manager te nemen, dan hoef jij al die onderhandelingen niet te voeren en heb je dat gezeik niet aan je hoofd. Dat doen de Eredivisie clubs ook….;)

    Reply
  5. Wat een eisen zeg,
    laat ze eerst eens zorgen dat ze leuk voetbal laten zien.
    volgens mij zal john de mol met de rechten gaan lopen.
    en hopelijk krijgen we dan een sportshow waarvan ze niet voor ajax zijn zoals bij de nos 😉

    Reply
  6. Ergo: uiteindelijk draait het er weer op uit dat de boel weer achter een decoder gaat en dat uiteindelijk blijkt dat jan met de korte achternaam er geen 80 pleuro per maand voor overheeft. 8)

    Reply
  7. @ m: Schoenmaken hou je bij je leest. We mogen aannemen dat de zenders zelf beter weten wat wel of niet werkt op TV dan de sportclubs. Ik denk dat een goede format developer betere kennis van het medium TV heeft dan sportclubs. Verder zijn de doelstelling van sportclubs en zender toch (ongeveer) hetzelfde? Ik denk dat de sportclubs een beetje over het paard getild raken. Als dat zo door gaat zal het ze nog wel opbreken.

    Reply
  8. 8) @M: & @ Alle anderen eigenlijk… Pfff, Ja natuurlijk ( Ook een format trouwens) wil de Eredivisie CV haar kindje beschermen. Ik heb er eerlijk gezegd moeite mee dat het , reeds lang geleden, zo ver gekomen is: We hebben het over voetbal, een volkssport, die inderdaad veel kijkers trekt, maar om nu te zeggen zij “hebben een format…”! Tsjaa in de praktijk is het wel zo, M heeft gelijk, maar ik vind het flink slikken. Ik vind het mede moeilijk verteerbaar omdat dat hele voetbal ook nog eens handen vol geld kost, niet alleen vanwege die absurd hoge uitzendrechten maar ook vanwege het hele gezeik rondom die wedstrijden zelf, supporters rellen, extra politie,sterker nog er is vaak geen patroulle politie meer op de been omdat alles is ingezet rondom de risico-volle wedstrijd, extra openbaar vervoer, gratis pendelbussen, gemeenten die stadions subsidieren… Bah! Bah! Bah1 En dan ook nog eens via de achterdeur wederom bij de belastingbetaler het geld weghalen omdat die uitzendrechten van dat oh zo heerlijke voetbal zo nodig door de publieke moeten worden binnengehaald.
    Laat John heel graag lekker met behulp van die uitzendrechten zijn eigen zender neerzetten. Dat zal zeker bijdragen aan het succes en ik wil heel graag dat de nieuwkomer (Talpa) uitermate succesvol wordt. Heel goed voor de ontwikkeling van het gehele televisielandschap!

    Reply
  9. @E: ik zeg alleen dat Eredivisie CV in haar recht staat om bepaalde eisen te stellen. Ik heb niet gezegd dat zij beter weet wat wel en niet werkt op tv. De sportclubs zien met zoveel vraag kansen en die proberen ze te pakken. Het is nu aan degenen die de uitzendrechten willen om een redelijke prijs te betalen en de invloed van Eredivisie CV te beperken….dat heet nou onderhandelen.
    @ Sophie: ik begrijp je punt. Extra geld voor beveiliging moet zeker ook door de clubs opgehoest worden en niet alleen door de belastingbetaler. Volgens mij werkt de Engelse aanpak goed: 1 x in de fout is een levenslang stadionverbod. Maar voor dat zover is….

    Reply
  10. @ Sophie: het woord format niet te letterlijk nemen svp. Ik wil alleen de vergelijking met een format trekken. In de basis gaat het erom dat er iets gexc3xabxploiteerd wordt…

    Reply
  11. m: Mijn inziens is politie (veiligheid van burgers) kosten verhalen op voetbalclubs omdat burgers (geen) supporters de openbare orde kunnen verstoren niet reexc3xabl. De kosten van poltiebegeleiding van stakers in Den Haag wordt ook niet ten lastte gebracht van de vakbond. De veiligheid in het stadion is al voor rekening van de clubs. Daarbuiten is het gewoon openbare weg met een stelletje randdebielen.

    Reply
  12. @ at: daar zit wat in ja. Maar in het stadion blijkt ook nog regelmatig wat ME nodig te zijn…Betalen de clubs dat ook of zorgen zij alleen dat er stewards staan? Geen idee eigenlijk….

    Reply
  13. @ m. Dat zijn echte calamitieten. Deze kosten zou je moeten verhalen op die idioten toch? En dat moeten de clubs dan doen omdat het vaak (veel stadions zijn eigendom van gemeente) of een andere onderneming die het verhuurt. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

    Reply
  14. @ m, @ Sophie, @ E , @at, we weten zo langzamerhand allemaal dat jullie allemaal een en dezelfde albert treur zijn en dat die dus altijd alleen met zichzelf in discussie is.
    beste man, zoek een fatsoenlijke dokter en beloof dat je je medicijnen elke dag trouw slikt.

    Reply
  15. harry: fijne gozert, je bent terug, wanneer hebben ze je vrijgelaten? BTW er zijn blijkbaar meer personen die inhoudelijk kunnen reageren. Sorry! 8)

    Reply
  16. @ TVF: ja, waarom is dat eigenlijk? Je weet dat ik het altijd heel netjes houd. Harry moet gewoon niet zoveel onzin uitkramen.

    Reply

Leave a reply to hotlimbo Cancel reply