Gerard Timmer is door Broadcast Magazine uitgeroepen tot Omroepman van het Jaar 2004. De redactie van het omroepvakblad koos voor de 36-jarige Timmer omdat hij als directeur-voorzitter ondanks alle mogelijke (politieke) tegenwerking BNN afgelopen jaar in veilige haven heeft geloodst.
Dat zijn omroep een loyale aanwinst is voor het publieke bestel, bleek juist in 2004, waarin BNN zich onderscheidde met een bewonderenswaardige programmatische creativiteit – onder andere uitmondend in een verrassende TeleVizier-Ringnominatie voor De Lama’s.
Ruud de Langen 
Timmer is een aardige kerel en het is inderdad bewonderenswaardig dat hij het voor elkaar gekregen heeft dat BNN in het bestel blijft.
Daarmee geeft hij echter ongewild wederom de stupiditeit en het failliet aan van het publieke bestel.
Want in al die vele jaren heeft BNN slechts een handjevol programma’s gerealiseerd die het goed doen bij de beoogde doelgroep. En het was juist het gegeven dat deze doelgroep in het verleden onvoldoende bediend werd, die BNN aangaf om plaats te willen nemen in het bestel. Vervolgens bakken ze er (zeker de laatste Bart-loze jaren) helemaal niks van. De doelgroep wordt bijna nergens (behalve Costa en TOTP) bereikt.
Niet alleen scoren de programma’s slecht in absolute cijfers, maar ze scoren ook nog ‘s ondergemiddeld in de beoogde doelgroep.
Dus hoezo bestaansrecht?
Maar ja, het gaat slechts om belastinggeld en dat schijnt van niemand te zijn.
Dus Timmer had niet Omroepman van het Jaar moeten zijn, maar Politieke Lobbyist van het Jaar.
Welke programma’s van BNN hebben volgens jou de doelgroep wel bereikt de afgelopen jaren(naast degene die je al aangaf)?