In het tijdschrift Pulse geeft Reinout Oerlemans zijn mening over weblogs:
“…Het televisiewereldje is klein en wordt nauwlettend in de gaten gehouden door collega’s, journalisten, columnisten en webloggers. Ik ben daar niet tegen, het gebeurt regelmatig dat er over een van onze nieuwe programma’s wordt geschreven voordat de zender waarvoor wij dat programma maken de kans krijgt het vol trots te presenteren. En wordt ergens een toespraak gehouden of een toost uitgebracht, dan kun je vijf minuten later al lezen wat er is gezegd.
Maar soms wordt de plank falikant misgeslagen . Ik lees op internet stukjes over collega’s en ons bedrijf met onwaarheden die als een broodje-aap verhaal in leven worden gehouden doordat men elkaar napraat, in plaats van feiten te checken. De meeste logs worden geschreven en gelezen door een kleine groep diehards. Ik lig er niet echt wakker van, maar ze getuigen soms wel van een gebrek aan respect voor collega’s . En wat zij schrijven wordt weer door bladen en radio- en televisieprogramma’s overgenomen, waardoor het een eigen leven gaat leiden. Weblogs zijn de nieuwe knipselmappen geworden – wat daar staat wordt al bron gemaakt voor een verhaal – en niet alle makers realiseren zich welke verantwoordelijkheden daarbij horen…”
Ruud de Langen 
En daar heeft ie volkomen gelijk in !
Iemand met een beetje verstand weet dat ie natuurlijk groot gelijk heeft .
Rudy .
Ik vraag me af of deze tekst van reinout gecheckt is 😉
Het medium web-log zou h’m ook nog wel eens van pas kunnen komen.Een beetje zand in de ogen kan toch geen kwaad
He jens. Wanneer kom jij weer op de tv?
Oerlemans die over respect praat; dezelfde man die Endemol volledig afbrandde in Nova! Wel handig zo’n blaadje als Pulse; lekker preken in je eigen parochie. Zelfkritiek is ver te zoeken!!!!
BTW definitie van miskleun (zie 2e link in je post): ‘zich erg vergissen’. Of is een afgekeurd format (door de spelers van Haarlem notabene) geen miskleun?
Wat je derde link betreft: de tijd zal ons leren of Reinout hier de waarheid spreekt, of dat hij noodzakelijkerwijs de feiten heeft omgedraaid!
Correctie bovenstaande opmerking; 3e link moet 1e link zijn!
@alexander F
had jij dat ook door wie die Jens is 😀 😉
Sorry Naah ik was vergeten dat de mensen hier niet van details houden 😀
En mijn therapeut heeft me verzekerd dat ik gewoon Michel heet! De kwakzalver… heet ik op internet opeens heel anders.
Vinden jullie het niet vreemd dat Meneer TVF linkjes plaatst in een tekst van Reinout (lees: met zijn verwijzingen legt hij Oerlemans woorden in de mond). Daarmee verwordt hij tot een knipselmap die zich niet realiseert welke verantwoordelijkheden daarbij horen!
hahaha
Mag ik me aansluiten bij MiHo dat TVformats hier ernstig stemming maakt, door linkjes te plaatsen in een tekst van iemand anders. Heeft Venturo jullie iets aangedaan? Wordt deze reactie ook gedelete omdat die kritisch is of laten jullie hem een keer staan?
En oh ja … als iemand het niet begrijpt is het meneer Oerlemans trouwens wel .. is er iemand die die man nog serieus neemt?
Niemand neemt hem serieus.
Die pipo’s moeten niet zo zeiken!
Eerst doen ze er alles voor om met hun kop op televisie te komen en als ze eenmaal bn’er zijn piepen ze over loggers die hun werk onder een vergrootglas houden.
Het is gewoon een prijs die je betaald als je zo mediageil bent.
Vindt ik niet RASSES er worden te veel onwaarheden verteld of dingen wat nog niet naar buiten gebracht moet worden omdat de tijd nog niet rijp is. Meestal is de weblog zelf die zo media geil is dat ze ook al weten ze dat je het bedrijf kan schaden het toch plaatsen.
Wat heeft Reinout jullie toch misdaan 😦
Ik ben dan niet mediageil 😮 Want ik zit niet in dat mediagedoe!!
hahhahahhhaahhhahhhha….venturo rules!!!!!! 8)
TVformats is copy and paste!
Mooi toch!
Oerlemans heeft gelijk, er is een grote mate van onkunde en soms opvallende insite info op de websites aanwezig. Dat is natuurlijk ook de gein. Oerlemans heeft er natuurlijk de balen van de geruchten dat Joop hem zou financieren. Arme Reinoud.
Toch een eer dat Oerlemans refereert naar een bericht wat ik heb geplaatst op venturo’s log….over die borrel bij WK Producties… 😀 Hoe dan ook; dat klopte namelijk als een bus. Trouwens TVF: ik vind het een beetje jammer dat je middels deze posting Treur in een kwaad daglicht probeert te zetten. Jij hebt het ook niet altijd bij het rechte eind…. Dit heb je niet nodig…
…of bedoelde hij die toespraak van Romer bij Endemol…? 😕
waarom bel je hem dan niet ff op of zo.
@ Alexander F: heb ik gedaan…hij bedoelde de speech van Rxc3xb6mer en de borrel bij WK….
ach dus is het berichtje wat daar bovenstaat niet echt over venturo.
😕
😉 thanks. Voortaan maar effe TJEKKE.
@ Alexander F: waar heb je het over man?!
dat we de berichten eerst moeten nakijken voor we het moeten geloven.
Het feit dat M : vereerd is omdat Reinout verwijst naar zijn bericht op Venturo’s, zegt mij genoeg. het is de eerste keer dat ik op deze site een kijkje neem, maar ik merk dat er een paar gefrustreerde gasten bij zitten, die iemand anders graag door het slijk halen en tegelijkertijd het een eer vinden als diegene op hen reageert. Ik snap het ook wel.
Die Reinout heeft het toch even gemaakt, terwijl de mensen die alles zo goed weten, over Reinout Oerlemans zelf nog geen stap verder zijn gekomen, dan de deze website of een artikeltje in een krant.
Zielig!