DE MOEILIJKE KEUZE VAN LINDA…

In navolging van haar echtgenoot gaat Linda de Mol een dienstverband aan bij haar broer. De keuze tussen de grootste familie van Nederland en haar eigen familie was snel gemaakt. Hiermee is het volgende stukje voor een vliegende start van de Talpa televisiezender op zijn plaats.

Nu alleen nog de ideeen voor de tv formats rondom Linda en haar toekomstige collega’s. Een niet onbelangrijk onderdeel.

0 thoughts on “DE MOEILIJKE KEUZE VAN LINDA…

  1. Heb nog wel een formatje wat geschikt is voor de ambities en eigenschappen van Linda.

    StreetBattle: Explosief is de kern van dit concept: in alle opzichten denkbaar , voelbaar , en natuurlijk tastbaar.

    Streetbattle , een explosie van jeugdige overmoed die zijn weerslag vindt in het verlangen van iedere mens op deze aarde. Het samengaan van universele muziek , de muze van de eigentijdse dans , met het ritme van eenieders ooerkracht , energie geheten en het unieke van ieder mens.
    Samengaan in de groep tegen samengaan in de groep , een strijd die zijn weerga tot dusverre op de televisie als medium , op zichzelf staand nog niet gevonden heeft.
    Een bliksem nieuw gegeven derhalve dat andere programma’s die gelijken in de schaduw van de boom zal stellen. De schicht die voorbijraast , en de kijker ademloos zal laten zijn , kijken , horen , genieten , een strijd zolang als de mensheid zelf , de dans als tijdloos medium.

    Nitroglycerine , als het valt ontploft het , zo valt het een en ander op voorhand reeds te voorspellen , en de goden kijken ademloos mee .

    De kijker ook , vanzelfsprekend…………………

    Reply
  2. Zijn jullie behalve geestelijk ook verdwaald in de jungle van weblogs. Voor het geval dat het nog niet is doorgedrongen tot die vertroebelde breintjes (of wat daar voor door moet gaan). Dit is een weblog over de media, al moet ik toegeven dat de gemiddelde tekst zo in een weblog voor geestverruimende middelen zou passen.

    Reply
  3. @Zz , ik denk dat het hier wel gaat over een duidelijk format waarbij ook gedacht moet worden dat het hier enkel gaat over de introspectie….de zin geestverruimende middelen zie ik meer als een compliment waarbij je meer in je geest moet gaan duiken om het je eigen te worden. Het gaat hier om een nieuw format waarbij gedacht moet worden aan een nieuwe vorm van televisie…..dus tja inhoudelijk gaat dit dus over media!

    Reply
  4. Ik ben zeer benieuwd wat Linda de Mol op TVNL voor programma’s gaat presenteren. Zou ze Miljoenenjacht meenemen naar haar broer John of blijft dat programma bij de TROS en wordt er een andere presentator/presentatrice voor gezocht?
    Ik zou Linda weleens een praatprogramma willen zien presenteren, dat heeft toch wat meer inhoud en diepgang in vergelijking met zo’n quiz, maar ja aangezien ze naar een commercieel station gaat zal het toch wel een quiz worden.
    @ allemaal: Dit stukje past tenminste bij dit media-bericht over Linda de Mol!
    http://televisiefreaks.web-log.nl/

    Reply
  5. Hey Futselaar, je zou toch naar het dak gaan, op de rand gaan staan, naar boven kijken en een stap naar voren doen? Volg je dan nooit een wijze raad op?

    Reply
  6. Dat Linda de Mol hier in Nederland (en Duitsland) als presentatrice de top bekleedt schets genadeloos de ongelooflijke middelmatigheid van het tv klimaat in Nederland. In Amerika mogen presentators van het niveau de Mol het filenieuws bij regionale omroepen in achterlijke gebieden voorlezen.

    Reply
  7. begrijp totaal dat gezeur over talpa op diverse, waaronder deze , weblogs niet. hoe goed zal de zender namelijk worden? zal het een afspiegeling zijn van radio noordzee? daar heeft de mol bewezen geen kaas te hebben gegeten van het fenomeen radio. de laatste paar jaar bij endemol heeft hij er ook niets van gebakken. waar komt dan toch die verafgoding vandaan en likken talloze bn’ers het liefst zijn achterwerk in ruil voor een plaatsje in zijn stal. snap daar werkelijk niets van. de realiteit laat namelijk heel andere dingen zien, maar je moet wel durven te kijken

    Reply
  8. @Zz:O.k. misschien is dat zo maar zo lang jij niet zegt over welke realiteit jij het hebt kan ik eerlijk niet zeggen of ik het niet wist of niet wilde zien..Dus concretiseer over welke realiteit heb jij het?? 😮

    Reply
  9. Er is zoiets als een peroonlijke realiteit (stemmetjes in je hoofd, kabouters, etc.) en een universele realiteit. Het sneeuwt nu, dus dat is een universele realiteit. Als jij echter geen sneeuw ziet zoals 99 procent van de mensen maar hagelslag dan is dat je persoonlijke realiteit.

    Reply
  10. @ Zzzz & @ Rob Laat die analogie, qua sneeuw maar zitten wordt eens concreet: Daarmee bedoel ik geef eens een duidelijk voorbeeld Welke realiteit zie jij/zien jullie dan waaruit zou blijken dat de Mol eigenlijk net zo veel, of meer, kans loopt te mislukken met zijn Talpa avontuur…Want dat is toch wat jullie indirect roepen. Nog 1 keer ik verafgood de Mol helemaal niet, verre van zelfs! 😕

    Reply
  11. Even voor alle duidelijkheid: Talpa KAN een groot succes worden. Maar wat mij niet duidelijk is wat de beweegredenen zijn van JdM om een eigen zender op te starten? Ik denk zelf dat het zijn zoete wraak is op mislukte projecten uit het verleden (sport7, Masterplan). Als een klein kind die niet tegen zijn verlies kan en zichzelf als briljant en onaantastbaar beschouwd, probeert hij nu met alle middelen zijn gelijk te halen met een eigen zender. Geld interesseert deze man niet: hij wordt gedreven door eerherstel, machtsexpansie en om te laten zien dat hij het allemaal beter weet. En DAT is de realiteit.

    Reply
  12. @zz: Als jij je hele leven broodbakker bent geweest (met passie, bloed zweet en liefde heb jij brood gemaakt) je bouwt vanuit niets je bakkerij op en je verkoopt je zaak voor heel veel geld.. dan verdwijnt de liefde voor het bakken niet.
    Je wilt brood blijven maken, maar een kleine bakkerij? DAt station is gepasseerd. Je wilt een nieuw soort brood bedenken, waar de hele wereld van geniet. Daar stop je dan je verdiende geld in. Maar laat 1 ding duidelijk zijjn: Jij hoeft dat niet te doen. John ook niet. Die vindt het leuk! En spannend en…. en…

    Reply
  13. Het verschil tussen een brood en een programma is dat het eerste voorziet in een levensbehoefte en het tweede eigenlijk voorziet in niets. Het kan informerend, entertainend en ontroerend zijn, maar als televisie morgen verdwijnt is er geen mens die het niet overleefd. Maar nog even over de analogie van die broden. Stel je brengt een brood op de markt wat niemand lust omdat het is gemaakl van inferieure en smaakloze ingredienten. Voor deze bakker is het echter de manier om veel geld te verdienen aan een brood omdat de ingredienten een schijntje kosten ten opzichte van kwaliteitsingredienten. Dan koop je alle bakkerijen in de omgeving op en dan ga je alleen nog maar dat brood verkopen dat niemand wil vreten. Uiteindelijk wordt dus iedereen dat smerige brood door de strot geduwd en binnen no-time weten we niet beter en eten we alleen nog maar dat niet te vreten brood.

    Reply
  14. @Zz. Je verwijt anderen dat ze onzinnige bijdragen leveren aan deze site, terwijl je zelf alleen maar met suggestief geleuter op komt draven. Bespaar jezelf tijd, energie en frustatie en wacht rustig af wat het gaat worden met de nieuwe zenders. Het zal de kwaliteit van de Nederlandse televisie alleen maar verbeteren.

    Reply
  15. @Wouter
    Hij zal enkel de kwaliteit van de Nederlandse televisie kunnen verbeteren, als hij zijn eigen ‘zooi’ zoals BigBrother niet gaat uitzenden! En als hij kwaliteit wil maken, dan moet hij eerst Beau van Erven Dorens maar aan de kant schuiven, want die is wel zo vreselijk.
    @Maxx,
    Wat is er zo kwalitatief aan Amerikaanse televisie? Niets kwaads over Linda zeggen hoor!

    Reply
  16. Wouter dat je je broodheer verdedigd of in ieder geval iemand waar je veel mee hebt lijkt me duidelijk. Ik verdedig geen broodheer (denk aan de bakkerijen) maar slechts een gedachte die bij veel omroepmedewerkers in Hilversum leeft. Of het nu een succes wordt of niet, we zullen weer worden opgezadeld met een hoop shit, waarbij het motto is: veel voor weinig en jonge redacteuren, producers als een citroen worden uitgeknepen. Of is dit te suggestief voor je?

    Reply
  17. Kaz: we lopen hier twintig jaar achter op Amerika als het gaat om het maken van televisie. Waar het ons vooral aan ontbreekt is creativiteit, visie en fantasie. We zijn te nuchter en te terughoudend om grensoverschrijdende formats te bedenken. Onze laffe volksaard fluistert ons toe dat we eerst de kat uit de boom moeten kijken voordat we iets gaan ondernemen. En begin dan ajb niet weer over “onze” Big Brother, want dat is een vindingrijke spin off van een format dat destijds al bestond.

    Reply
  18. @Zz. Wie verplicht jou om naar al die bagger op tv te kijken? En ik snap ook niet waarom je je niet kwaad maakt over het niveau van rtl en sbs.

    Reply
  19. @Maxx, ik denk dat er best wel goede formats bedacht worden in Nederland maar die zie je niet terug op de zenders omdat deze te terughoudend zijn..
    (of het moet eerst dood gesponsord worden)

    hoeveel creatieve TVF bezoekers zullen er vorige week bij Talpa op bezoek geweest voor een gesprek?… 😉

    Reply

Leave a reply to Tja Cancel reply