BOER ZOEKT KIJKERS

De eerste aflevering van The Farm en The Farm: het duel op Yorin hebben ronduit teleurstellend gescoord. Presentator Gijs Staverman en zijn deelnemers hadden duidelijk last van het Amstel Cup voetbal en de loting op SBS6. De aflevering om half negen haalde 561.000 kijkers (3,7%) en de latere uitzending behaalde nog maar 379.000 (2,5%).

Volgende week mag de Farm ook nog even tegen een ronde UEFA Cup opboksen op donderdag. En aanstaande zondag tegenover Studio Sport. De programmaleider heeft echt zijn stinkende best gedaan deze serie een vliegende start te geven….

0 thoughts on “BOER ZOEKT KIJKERS

  1. TVF, ook hier even mijn verbazing spuien over Gotcha. Dit moet echt van de buis af, het is een belediging voor de kijker. Zelfs voor de SBS-kijker.

    Heb je het ook gezien?? Ongelooflijk!

    Het was zo ontzettend nep. Ik heb gisteren gekeken en heb me verbaasd over zoveel nepheid! Niet te geloven. Een blinde kon zien dat zowel Jorinde Moll, als Rebecca Loos, al na een minuut doorhadden dat ze in een verborgen camera-show zaten; als ze het xc3xbcberhaupt vanaf het begin al niet wisten!!

    De situaties waren zo over de top en de figuranten acteerden zo slecht, dat het onmogelijk een verrassing voor de dames kon zijn dat Gotcha erachter zat.

    De ontzettende nep-verbazing en nep-ontzetting van beide dames nadat ‘duidelijk’ werd dat Georgina erachter zat, was het bewijs: DIT IS NEP!!

    SBS Productions en Veronica, ga jullie schamen!!!

    Wat een flut-tv!

    En dan heb ik het nog niet eens over de wanpresentatie van Georgina… Sorry, het is vast een aardig meisje, maar dit kon echt niet.

    Sjongejonge, wat kan ik hier slecht tegen!!

    Reply
  2. M.i. is Gijs Staverman de verkeerde presentator. Mensen associeren hem met goedkope programma’s met leuke filmpjes, maar niet met dit soort formats.

    Reply
  3. Ik heb een stukje er van gekeken, en om xc3xa9xc3xa9n of andere manier was het gewoon geen goed programma. Terwijl het wel een goed programma kon zijn.
    Gijs Staverman is inderdaad ook een slechte keuze geweest als presentator en tja. Dit soort programma’s horen eigenlijk op Net5 thuis als je ‘t aan mij vraagt.

    Reply
  4. Waarom? Omdat die een geschiedenis met Expeditie Robinson hebben? Wat een onzin. Alsof het slagen of floppen van een programma daarmee samenhangt. Een verkeerde programmering kan wel funest zijn voor een programma en daar is, denk ik, in dit geval sprake van.

    Reply
  5. Nee, maar omdat dit vaak de wat “serieuzere” reality programma’s zijn. En “serieuzere” programma’s is niet de doelgroep van Yorin. Verder, ik weet niet. Er ontbrak gewoon wat. Terwijl alles mooi in beeld was, en het een goede formule is. Ik denk daarom ook niet dat het aan de programmering ligt. Als mensen echt een programma willen kijken, dan kijken ze ‘t toch wel. Zeker als het primetime is.

    Reply
  6. Als Expeditie Robinson er niet was geweest, was de Farm wel bekeken. Opboksen tegen vooroordelen is niet te doen.
    Maar goed, het is een RTL koekje van eigen deeg. SBS was de copycat met de bus (big Brother), shownieuws (boulevard) Danny de miljonair(de bachelor) etc. Nu doet RTL hetzelfde. En dan weet je bij voorbaat al waartegen je moet vechten. Ik heb de trailers gezien en dan zie je Expeditie Robinson zonder strand en zee.

    Reply
  7. eetje jammwer dat het tegen het voetbal staat,straks gaat zo’n leuk pogramma weer van de buis,omdat voetbal beter scoort(haha).

    Nee vind ik echt jammer,er is nml al genoeg voetbal op tv.
    Ik blijf iig naar de farm kijken!

    Reply
  8. De promo’s zagen er al een beetje voor de hand liggend uit. Ondanks suc6 buitenland en goed format, wil niet zeggen dat het hier werkt. Wil de NL-kijker dit wel, dat vraagt men zich volgens mij steeds minder af. Daarnaast worden programma’s steeds vaker voor minder geld en liefde gemaakt. Of dat hier ook zo is, weet ik niet. Maar lijkt erop.

    Reply
  9. Het probleem met Gijs is dat hij zijn stempel wil drukken op het programma, maar dat hij eigenlijk in de luwte moet blijven. Dat vergt terughoudendheid, inzicht, het aanvoelen van de situaties en je kunen verplaatsen in de gevoelens van de kandidaten. Ze maar gerust alle vaardigheden die Gijs mist. Zijn ego moet gestreeld worden en het succes van een programma moet in direct verband worden gebracht met ZIJN aanwezigheid. Daardoor worden we afgeleidt van het werkelijk verhaal en de pure emoties in het programma.

    Reply
  10. Ik heb gisteren een poging ondernomen om te kijken, wil je oordelen dan zul je het toch gezien moeten hebben. Ik kan kort zijn, hte was helemaal niks. Het lag mi niet aan de presentator , maar aan het ellelange voorstellen van de kandidaten en dan nog eens reclame tussendoor. Willen ze het vanaf een eerste aflevering interesanter maken dan dienen ze het voorstellen van de kandidaten tot een minimum te beperken. De tweede aflevering ben ik nog van plan okm naar te gaan kijken, maar is het net zo lang langdradig als de eerste dan haak ik af en ik ben bang vele met mij

    Reply
  11. Vond het heel matig. Graphics zagen er goedkoop uit en het leek nergens naar toe te gaan. Miste een climax. Gijs Staverman was veel te vaak in beeld en betrokken bij de kandidaten. Editting was ook een rommeltje. Maarrrrr … het is seizoen 1, kan nog alle kanten op gaan. Mits er een 2e seizoen komt natuurlijk. 😉

    Reply
  12. @Tjeerd: Shownieuws was er eerder. Niet zoals we het nu kennen, maar het idee van show en entertainment nieuws was eerder verzonnen door SBS6.

    Maar goed, ik ben het met je eens. En het was ook gewoon echt een slecht programma. Ik kan er niks aan doen. Ik weet niet waar het aan lag, maar het is gewoon zo.

    Reply
  13. Tegen een instituut als Expeditie Robinson valt niet op te boksen. Ik zie die Farm niet lang bestaan en hetzelfde lot ondergaan als het ook al geflopte Masterplan…

    Reply
  14. @ Thomas

    Shownieuws van SBS6 komt gewoon van ShowTime van RTL4 met Albert Verlinden en Pauline Huizinga dus RTL4 was gewoon eerder daarmee.

    Gijs deed het trouwens wel leuk.

    Gotcha is gewoon een Punk’D kloon van MTV. Denkt Georgina Verbaan soms dat ze Ashton Kutcher is ofzo? Zelfs de manier van presenteren doet ze na.

    Reply
  15. Craig. Albert Verlinden begon als ik het goed heb bij SBS6 in Hart van Nederland allemaal Show nieuwtjes presenteren. En dat was tevens het eerste “show nieuwtjes” concept.

    Reply
  16. Het concept ‘ shownieuws’ bestaat al een kleine … wanneer is de tv geintroduceerd ?? Niks vernieuwends dus van beide zenders. Maar de introductie was inderdaad in HvN bij SBS6.

    En @Craig – Gijs deed het niet leuk, Gijs was vervelend vaak in beeld. Het programma draait niet om hem maar om de kandidaten.

    Reply
  17. @Thomas: Dat is toch echt zo!
    Albert begon eerst bij showtime met Pauline Huizinga destijds bij RTL4.
    En is daarna shownieuws gaan doen bij SBS6.
    Zoals Craig al zei RTL4 was er eerder mee!
    Dat weet ik nog .

    Reply
  18. Die Gijs is toch zo’n slechte presentator van het programma. Had rtl hem maar toch ontslagen in mei vorig jaar

    Reply
  19. @ Thomans , craig, Truus, etc, ShowTime op RTL4 was inderdaad de eerste showbizzrubriek. Daarna verhuisde het naar SBS6, met paulien en albert erbij. Op RTL4 bleegf SHowtime ook, maar dan als onderdeel van RTL Actueel om kwart voor elf. Met lucille werner en Marjon Keller. Dat werd na een jaar gestopt. Daar volgde toen nog the big entertainmentclub.
    Showtime op SBS6 scoorde niet meer, toen werd het omgevormd tot Show & Zo, waarna het overging in Hart van NL. Toen pas scoorde het weer kijkcijfers. Albert werd weggeplukt door RTL4 programmabaas Leo van de Goot, niet vanwege zn Hart van NL-dingetje, maar vanwege zijn wekelijkse praatje bij Edwin Evers. Iets scherper en met meer humor dan het nichterige showblokje in HvNL. Toen ontstond Boulevard, en dat heeft SBS vevolgens weer willen kopixc3xabren met de achtereenvolgens mislukte Stem van nederland (met verschillende deskundigen, onder wie wilma nanningen, pieter storms en peter r de vries) en SHow van Nederland (met die hangende Isabelle).

    nou dat was het wel zo’n beetje wat ik te melden had. 8)

    Reply
  20. Heb me bij De Farm met name geergerd aan de irritante muziek die continue aanwezig was om de (niet aanwezige) spanning op te voeren. Met name gedurende het eindspel waren vragen en antwoorden nauwelijks te verstaan. Lijkt me geen topper te zullen worden.

    Reply
  21. Hoera, weer een reality flop erbij. Ik denk dat mensen dit soort programma’s nu wel flauw zijn. En Staverman kan zich maar beter wat meer gaan richten op zijn radiowerk.

    Reply
  22. En raadt eens waar de herhaling, zondagavond om 7 uur tegen over staat? Jawel, weer voetbal! (studio sport) Hoe dom kun je zo’n nieuw programma programmeren bij Yorin? Ik voorzie Bachelor-achtige cijfers. De Farm is gedoemd te mislukken op dit soort merkwaardige tijdslotten.

    Reply
  23. En raadt eens waar de herhaling, zondagavond om 7 uur tegen over staat? Jawel, weer voetbal! (studio sport) Hoe dom kun je zo’n nieuw programma programmeren bij Yorin? Ik voorzie Bachelor-achtige cijfers. De Farm is gedoemd te mislukken op dit soort merkwaardige tijdslotten.

    Reply
  24. En raadt eens waar de herhaling, zondagavond om 7 uur tegen over staat? Jawel, weer voetbal! (studio sport) Hoe dom kun je zo’n nieuw programma programmeren bij Yorin? Ik voorzie Bachelor-achtige cijfers. De Farm is gedoemd te mislukken op dit soort merkwaardige tijdslotten.

    Reply
  25. Er zijn wel 10 redenen aan te geven waarom de Farm (alleen die titel al) niet goed gescoord heeft. Onvoldoende gepromoot, niet zo lekker geprogrammeerd, maar de belangrijkste reden was natuurlijk dat het niet goed gemaakt was. Waar was de reality? Het zag er prachtig uit, maar er gebeurde helemaal niks. Ik heb geen interessant verhaal gezien. Dodelijk saai en geloof me, aan het format ligt het niet. Daarbij lijkt mij de cast niet echt super En wat doet die bejaarde erbij? Lachwekkend gewoon zo’n mascotte. Kortom, het was niet best. En dat wordt het waarschijnlijk ook niet.

    Reply
  26. By the way, in derdaad, dat voorstellen van de deelnemers. Het is hier al eerder genoemd, maar asjeblieft, houd het kort. Even noemen wie het zijn, goed shot erbij, en door. En dan in aflevering 2 of 3 of 4, als er zich een gelegenheid voordoet dieper ingaan op de betreffende persoon. Zo jaag je in het eerste half uur iedereen weg.

    Reply
  27. Het goed vertalen van een format naar de ned. tv-kijker is een kunst die weinigen verstaan. Het is geen spelprogramma, maar emotie tv die je niet kunt creeren door muziekjes en gedrogeerde kandi’s… Amerikanen (zie onlangs Outback Jack) kunnen dat toch ff stukke beter! Ik ga vanavond kijken.

    Reply
  28. Tsja,….net de 1e en voor mij tevens de laatste keer afl. gezien. Oordeel:@#^%*&^%&#^%^&%
    Was wellicht 3 jaar geleden een aardig programma geweest, mits goed uitgevoerd…Eerder 40jaar terug. In vele delen van de wereld zouden ze dit een luxe oord vinden (borden, bestek, eten…), rare graphics, weinig spanning, veel bombastische overdreven muziek (helpt echt niet hoor!), een groot feest was het 200 jaar geleden waarschijnlijk! Die flashforwards zijn ook niet functioneel…spanningsloos! Coacht er nog iemand de presenters? Veel vorm weinig inhoud! Lage kijkcijfers door sterke concurrentie?; een zeer slap excuus voor slecht product. Kijk naar Peking Express….ziet er weer beter uit. Ga nu kijken….

    Reply
  29. Het is weer zo’n typisch Hollands polderfenomeen om iets af te branden voordat het een kans heeft gekregen zich te ontplooien. De kijkcijfers van de eerste Expeditie Robinson waren ook niet om over naar huis te schrijven. Pas in het tweede en derde seizoen begonnen de cijfers te stijgen om uiteindelijk in het vierde seizoen een waar kijkcijferkanon te worden. Maar ik weet zeker – en dat behoort ook weer toe aan het typische gedrag van den Hollander – dat bovenstaande vaak ongefundeerde kritiek weer 360 graden wordt bijgesteld als het toch een succes wordt. Over twee maanden weten we meer.

    Reply
  30. Ben wel eens met Janneke dat er vaak veel wordt gepretendeerd en weinig van wordt waar gemaakt. Misschien zijn we wel verwend. Polderfenomeen is in deze niet van toepassing.

    Reply
  31. Ik had het niet over kijkcijfers, maar over de kwaliteit van een product. Maar eens, wellicht beter volgende week, een wonder? Expeditie werd trouwens goed gedaan door die nieuwe presentator. Leuk, onderhoudend en spannend.

    8) 😉

    Reply
  32. Ik ben er van overtuigd dat ‘the Farm’ wel had gaan scoren op Net 5 of RTL 4, Yorin TV wordt gewoon niet serieus genomen en er haken op dat gebied al 200.000 mensen af. Als er geen voetbal meer tegenover het programma staat dan zullen er maximaal 700.000 mensen naar het programma kijken, ik hoop voor RTL dit kijkersaantal genoeg is om een tweede versie van the Farm op te gaan nemen, misschien dan op Texel 😕

    Reply
  33. ik vond het gewoon leuk, en spannend en ik verheug me op deel 2, maar ik weet niet of ik dat wel mag vinden als ik al die berichtjes lees. 😕

    Reply
  34. Programma zag er op zich goed uit maar welke debiel verzind het om in het eerste eindduel twee kandidaten tegen elkaar te laten strijden in een….KENNISQUIZ???(wie is de jongste deelnemer, who cares??)
    Wat een anti climax!

    Vond het ook jammer dat er zo veel Exp.Rob. “inzat”, met een beetje fantasie geef je dit programma toch een eigen smoel..

    En de kandidaten moeten nog uit de verf komen maar op het eerste gezicht vond ik ze redelijk voorspelbaar gescreend..

    Weet ook niet of de kijker van de Farm wel wil wachten op Jensen voor deel 2..

    Hoop voor de makers dat het nog aantrekt

    Reply
  35. @Ben: Beetje rare opmerking dat Yorin niet serieus wordt genomen. Hoewel ik geen Yorin-fan ben, scoren ze wel enorm goed met de CSI series, enkele films, Vieze vette verloofde, herken de homo etc. Bij RTL4 past De Farm niet, daarvoor is het teveel jonge mensen-reality. Denk dat het ook komt door Gijs S., zijn periode is voorbij. Hij is te belegen, niet grappig meer etc.

    Reply
  36. Hier wordt echt wel naar gekeken hoor,ik snap alle kritiek dan ook niet, zo’n programma is gewoon “lekker” om naar te kijken,dus al dat gemekker over slecht graphics/presentatie/irritante muziek vind ik persoonlijk niet van belang.

    De naam is idd slecht gekozen,maar de reality is er,neuh dit blijft wel hoor.

    Reply
  37. The Farm lijkt mij helemaal nix. Ik heb het niet gezien. Kan idd geen oordeel geven.
    Word er een beetje moe van dat alles met de Belgen samen gedaan moet worden ook. Of ben ik de enige. 😕

    Reply

Leave a reply to Frits Cancel reply