REVU START VETE HUISMAN

De druiven zijn wel erg zuur voor Mark Koster van de Nieuwe Revu als je zijn commentaar vandaag in zijn eigen blad leest. De haat en frustratie jegens de advocaat van voormalig kijkcijferkanon Henny Huisman druipt er vanaf. En dus gooit Koster er deze week nog een beschuldiging in een artikel van 5 (!) pagina’s tegen aan. Huisman zou niet alleen Hemel op Paarden gejat hebben, maar ook de Playbackshow en de Soundmixshow zou hij gestolen hebben. De eerste werd door een copywriter (Steije van Brandenburg) bedacht, de tweede zou door ex-Staatsloterijkeizer Jan van Doorn zijn aangedragen.

Gisteren verloor Nieuwe Revu een geding dat Huisman aangespannen had. Een rectificatie en 20.000 euro schadevergoding waren het deel voor Nieuwe Revu. Maar die laten het er natuurlijk niet bij zitten. En gaan in hoger beroep. Ze gaan voor bloed aan de paal…

0 thoughts on “REVU START VETE HUISMAN

  1. Bullshit! Mark Koster is een hele zielige verliezer. Bij zijn aanstelling liet hij nog heel stoer noteren dat hij meer rechtzaken wilde. Dat lukte, en nu verliest hij er eentje. Dat kan gebeuren. Om dan daarna de Revu te misbruiken om alsnog proberen te scoren, getuigt van een heel klein geestje. Of een klein pikkie, dat kan natuurlijk ook. Ik gok op het laatste.

    Reply
  2. Dit wint Huisman gewoon. Maar het is natuurlijk wel een heel lage manier van de Niewue revu. Ik heb het idee dat het nergens meer gaat om journalistiek. Maar Huisman moet kapot gemaakt worden.

    Reply
  3. De Boze Burger :: Geachte heer, de Soundmix show is geen kloon. Zo kan je Idols ook vergelijken met een talentenjacht van de jaren 60 waar destijds andre’ van duin optrad. En zo kan je de show van Ivo N van de tros ook een kloon vinden met shows van jaren daarvoor die in America te zien zijn geweest.
    Zou kan je balononie Show van 1979 dat later als Wie Ben Ik te zien zijn geweest ?

    Zou kan je over andere dingen hebben zoals Chips. Het belangrijkste is de Basis.
    Je hebt talenten jachten dat zijn soms de basis waar me mee wilt beginnen. Soms zijn de doelstelling anders en de manier van indelen en wat men wilt bereiken een totaal andere format.

    Net Zoals BB 1 2 is totaal anders dan 3 4. BB 1 en 2 was meer echt back to basic terwijl 3 en 4 door andere mensen zijn bedacht . Zelfde naam zelfde basis alleen andere invulling. Daarom is 3 en 4 ook geflopt.

    Guido: Mischien is Henny wel in een zaak verwikkeld geraakt die door andere partijen veroorzaakt zijn. Wellicht juist om hem te vertellen “Henny je bent nu de bedenker van…Wat er ook gebeurt we steunen je…” En dan te bedenken dat het ook wel eens anders kan aflopen.

    Reply
  4. Beste mensen de heer Huisman is een man die andere mensen laat opdraaien voor zijn zaken !!!!

    Hij is iemand die heel veel dingen veroozaakt en dan zijn handen ervan aftrekt…. Zoals hij overkomt op TV is hij in werkelijkheid niet want het draait bij hem alleen maar om hemzelf !!! ( let maar eens op als bij een interview dan gaat het alleen maar om hem of hij heeft het meegemaakt ( vaak heeft het helemaal niet meegemaakt) zodra een ander aan het woord komt gaat hij aandacht trekken want hij is de GROTE ster)

    En Guido ….. Ik weet niet waar jij die onzin vandaan haalt dat Huisman in deze zaak verwikkeld is geraakt door anderen want Huisman is zeker partij en de waarheid zal toch een keer boven tafel komen.

    Mark Koster heeft goud in zijn handen om Huisman aan te pakken !!!

    Reply
  5. Beste mensen de heer Huisman is een man die andere mensen laat opdraaien voor zijn zaken !!!!

    Hij is iemand die heel veel dingen veroozaakt en dan zijn handen ervan aftrekt…. Zoals hij overkomt op TV is hij in werkelijkheid niet want het draait bij hem alleen maar om hemzelf !!! ( let maar eens op als bij een interview dan gaat het alleen maar om hem of hij heeft het meegemaakt ( vaak heeft het helemaal niet meegemaakt) zodra een ander aan het woord komt gaat hij aandacht trekken want hij is de GROTE ster)

    En Guido ….. Ik weet niet waar jij die onzin vandaan haalt dat Huisman in deze zaak verwikkeld is geraakt door anderen want Huisman is zeker partij en de waarheid zal toch een keer boven tafel komen.

    Mark Koster heeft goud in zijn handen om Huisman aan te pakken !!!

    Reply
  6. Mark Koster is een slechte verliezer, Jan van Doorn een groot fantast en overal weggetrapt, Huisman succesvol dus wordt hij aangepakt…………….zo logisch werkt het kennelijk, en weet je wie de echte kwaaie is achter deze roddel…………..juist Rob Rijsenbrij van beroep OPLICHTER nxc3xb3g steeds, gek hxc3xa9 dat iedereen daar in trapt, hij is zo geslepen , nog erger dan die Mark en Jan bij elkaar…………stoppen dus met commentaar op Huisman, die is er net zo ingestonken……..groet Kees

    Reply
  7. kees, rijsenbrij mag wat mij betreft een enkeltje heel ver weg nemen . . . wat een eikel is het gadverdamme wat heeft deze man veel ellende veroorzaakt

    Reply

Leave a reply to klaas kip Cancel reply