‘s Neerlands bekendste cabaretier Youp van ‘t Hek heeft het gemunt op Jack Spijkerman omdat hij overgestapt is naar het commerciele Tien. In zijn column in NRC Handelsblad vroeg hij zich al af of Jomanda geen eerherstel verdient vanwege haar correcte voorspelling over Spijkerman.
In VARA TV Magazine legt Van het ‘Hek fijntjes uit dat de reputatie van de ooit zo linkse onderwijzer in een klap aan gruzelementen ligt. Youp gaat ervan uit dat het niet meer belangrijk is welke grap Jack ook maakt, want niemand zou meer om hem kunnen lachen. Youp noemt Spijkerman ‘een kwal zonder ruggengraat’.
De VARA lijkt een ware campagne tegen Spijkerman te voeren. Eerst rakelde Vara Live het filmpje met Jomanda op en nu worden dus ook de columnisten uit het VARA magazine ingezet voor het betere natrapwerk.
Ruud de Langen 
Youp van t’Hek <<>> Vara = Vriendjes politiek…
Neemt niet weg dat hij wel een beetje gelijk heeft
Erg flauw en makkelijk van Youp hoor. Verdient ook geen schoonheidsprijs over de rug van Jack zich inlikken bij Vera.
De beste man verdient zelf ook kapitalen.
Ja, ik vind het ook een beetje flauw van Youp 😕 Hij kan misschien wel gelijk hebben!
Youp slijmt zo met de VARA.Jammer van deze rast artiest 😦 dat is Youp wel !
Inderdaad Youp verdient niet slecht.!
Zullen ze bang zijn van VERA KEUR 😕 vraag ik me af?
als je het dan zo erg wilt maken noem je jack een bukler mannetje. haha 😉
Jack gaat strax weer vriend en vijand verrassen!
Youp is zelf zo commercieel als de hel
jigga: dat denk ik ook wel en wellicht was het een mooie promotie stunt en komt er gewoon weer een kospijkers normaal op tien.
Het doet er eigenlijk weinig toe of Jack straks succesvol zal zijn…’t voornaamste is dat het programma kopspijkers niet meer is, en er is dus een gat in het marktaandeel ontstaan op die bewuste zaterdagavond en daar kan John lekker inspringen… of SBS, Of RTL… 8)
..Hoezo Youp is ook een zakkenvuller JA NATUURLIJK HIJ HEEFT OOK NOOIT ANDERS BEWEERD! Dat is wel even een groot verschil met Jack, voor intimi cheque: Typisch geval van links lullen rechts vullen etc maar nog erger hij heeft echt zijn graai aktiviteiten te danken aan zijn ongelooflijk smerige leugenachtige attitude zogenaamd solidair te zijn met de (kapitaalkrachtig) minder bedeelden… Bah Wat een vreselijke man, altijd al gevonden! En daarom toch enigzins verheugd dat hij nu eindelijk door de mand gevallen is voor een groot publiek. Ik zag hem begin jaren 90 al te vaak in zijn stamcafe… Ughh, wat een hypocriete lul! Het pleit overigens helemaal niet voor de Vara deze hele zaak, Vera keur heeft altijd geweten wie Cheque werkelijk is! 8)
Ik denk niet dat de Vara zich bemoeit met de column van Youp. Het klopt dat de “Van het Hekjes” kapitaalkrachtig zijn. Maar daarover neemt Youp zichzelf in de zeik. Hij schopt ook tegen Endemol en John de Mol, maar hij stapt er vervolgens niet naar over.
Het programma van Jack werd slechts door hem gepresenteerd. Aan het einde aan de bar met die ”humorist” Visser, was Jack een zit in de weg met een sjagrijnige kop.
Zelf is hij nog niet een keer geestig geweest in zijn leven.
John de Mol heeft een kat in de zak gekocht. Maar ja geld zat dus wat maakt het uit. Als hij boos wordt en nog stommer koopt hij Vera Keur ook weg. Bij die slagerijen van haar bedoel ik.
Natuurlijk heeft Jack Spijkerman zich verkwanselt aan een kommerciele zakkenvuller, die zo veel mogelijk reklame wil maken, en het niks uitmaakt dat de kijker voortdurend lastig wordt gevallen met inlegkruisjes, luiers, waspoeders en maandveband. Maar daar komt Jack zelf wel achter…
Ik denk dat john gewoon zegt:
jack je hebt een contract en op dat contract staat dat je een bedrijf gaat oprichten en daarnaast zou je een programma alla Kospijkers gaan maken indien je dat niet voor elkaar krijgt is het contract breuk en gaat de deal niet door + schade vergoeding ?
Jack is fake fake fake
Hij verbert dat hij zelf niets kan met
veel kritiek naar anderen.
En hypocriet ook nog.
JACK SPIJKERMAN & JOMANDA-BEELDVORMING
Jack Spijkerman, “dienstweigeraar, los geraakt van de Gereformeerde kerk, best bijbelvast en bevoegd godsdienstdocent”, heeft jarenlang een heksenjacht gevoerd tegen Jomanda terwijl Spijkerman tevens “nog altijd woedend word als hij die televisiedominees hun achterlijke praatjes hoor verkondigen over de hel” (De Tien geboden, Trouw, september 2001) Spijkerman: “10 jaar lang voorzitter geweest van een stichting Jomanda Toverkol” (14 sept 2001, Nieuws aan Tafel, RTL5, met ook Annemarie Jorritsma en Gerard Spong).
DE STEEN EN BEEN SHOW
Presentator van het eerste uur Jack Spijkerman http://nl.wikipedia.org/wiki/Jack_Spijkerman maakte in VARA’s radioprogramma ‘de Steen & Been Show’ (1985 t/m 1999) http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Steen_en_Been_Show gebruik van mensen, hun selectieve luistercapaciteiten, van hun angst om af te gaan en dom te lijken. http://www.marcel.smit.org/verzamelweb.com/radio/sbshow.html Spijkerman gebruikte dit machtige medium om mensen alles te laten zeggen, alles te laten geloven, in de zeik te nemen: ‘achterlijke praatjes te verkondigen’ met de bewuste intentie om gewone normale medeburgers publiekelijk te degraderen tot debielen door onzinnige telefoongesprekken. Dat was geen bedrog of misleiding. Dat was amusement, wat goed scoorde ! Gedurende deze radiouitzendingen besteedde hij regelmatig negatieve aandacht aan Jomanda. Hij maakt Jomanda belachelijk: elke uitzending een tien minuten durende item over Jomanda ‘Toverkol”.
SPIJKERMAN & WAARHEID
Spijkerman nam het niet zo nauw met de (gehele) waarheid. Hij bepaalde wat de kijker mag zien en niet zien. Emile Ratelband: “Je kunt wel eens de waarheid anders vertellen. Dat is ook gebeurd met die beruchte uitzending van Spijkers, waarin Piet Vroon en ik te gast waren. Vooropgesteld dat ik het vreselijk vind wat er met Piet Vroon is gebeurd, was ik wel pissig op Spijkerman omdat hij hele stukken uit de opnamen had geknipt. Wat je niet te zien kreeg, was dat Vroon me een charlatan noemde. Ik zei toen: ‘Toch wel raar dat een charlatan al zes jaar lang mensen weet te overtuigen’. Waarop Vroon zei: ‘Dat deed Hitler ook’. Ik heb Spijkerman gebeld en gezegd: ‘Als ik zoiets had geroepen, had je het erin laten zitten’.”
(Emile Ratelband, Tien Geboden, Trouw, 24 jan 1989)
JOMANDA NIET LIVE BIJ YORIN ?
In 2001 viel Spijkerman Jomanda aan over het feit of Jomanda ‘al dan niet live was’ bij haar eigen nieuwe tv programma bij YORIN (14 april 2001) met presentatrice Marga Bult, waardoor, volgens Spijkerman, “Jomanda zieke mensen naar een lege studio liet bellen voor zoveel per minuut”.
RADIO NOORDZEE
Jomanda was net weg bij radio Noorzee, en was blij dat deze aanbieding kwam, ook in deze vorm, want daardoor kon zij weer meer mensen helpen, waar het uiteindelijk om ging. Het was de bedoeling dat Jomanda 4 proefuitzendingen zou maken, om vervolgens te evalueren over evt. voortzetting. Al jaren was bij de Jomanda aanhangers bekend, van b.v. Jomanda’s (eerdere) radio-programma’s, dat Jomanda niet altijd live te beluisteren was/is, daar zij ook in het buitenland werkt(e) Ook dus het instralen van water gebeurde / gebeurt soms ‘niet-live’, wat ook geen gevolgen had / heeft voor de werkzaamheid van Jomanda, aldus Jomanda. De luisteraars hadden daar nooit problemen mee. Die hoorde je niet klagen. Spijkerman tegenover z’n miljoenenpubliek en als niet-Jomanda-bezoeker, kenbaar wel.
NIEUWE REVU
Op verzoek van Jomanda was een journalist van de Nieuwe Revu uitgenodigd om aanwezig te zijn bij een van de (proef)opnames voor Yorin in Aalsmeer. Het gevolg was een mediahetze tegen Jomanda nadat die journalist, Bor Beekman, zijn artikel had geschreven in de Nieuwe Revu van 2 mei 2001.
MARGA BULT
Yorin had de productie ondergebracht bij Zimoh, een onderdeel van EndeMol. Marga Bult presenteerde het programma. Marga Bult deed de oproepen ‘om te bellen om dan live in de uitzending te komen”, niet Jomanda. Aangenomen mag worden dat Bult handelde in opdracht van Yorin, EndeMol: een programma formule. De afspraken over de formule waren gemaakt tussen Zimoh en EndeMol, waar achteraf Yorin blijk(schijn)baar niets van wist:
“Yorin heeft het programma, waarvoor 4 proefuitzendingen gemaakt zouden worden, door een externe producent laat maken, wist dit niet en geeft ook toe het onvoldoende te hebben gecontroleerd”.
(Brabants Dagblad 8 mei 2001)
“Een woordvoerdster van Yorin: ‘we hebben nagelaten het beter te controleren, maar de schuld ligt niet alleen bij EndeMol, ook bij ons”.
(Adfomatie, 8 mei 2001)
KOPSPIJKERS
Toch zag Spijkerman zijn kans weer schoon en dook er bovenop, zonder alle feiten te controleren (hoor- en wederhoor) of wel gecontroleerd te hebben maar desondanks besloot….. Spijkerman dikte het geheel nog even aan door de tekst van de Nieuwe Revue op Tv te laten zien in Kopspijkers “Jomanda is deze week in Canada, vandaar dat de uitzendingen van te voren zijn opgenomen. Het fantastische van televisie is dat haar krachten gewoon blijven werken. De stralen wachten nog even, omdan een paar weken later alsnog op de kijker in te werken”. In hetzelfde artikel, wat Spijkerman aanhaalde stond echter ook “producent Ramon Covala: ‘ hier is goed over nagedacht, om voor continuiteit te zorgen, worden er uitzendingen van tevoren opgenomen”. In totaal heeft Spijkerman in 3 uitzendingen van VARA’s Kopspijkers (oa. 5 mei 2001) negatieve aandacht aan Jomanda besteed over dit al dan niet live zijn, inclusief de grote finale van de uitreiking van de Vergalde Nachtspiegel:
KOPSPIJKERS: MANIPULATOR
Tijdens de uitzendingen voor de nominatie van de fragmenten voor de Vergulde Nacht’spiegel’, waaronder de fragmenten over Jomanda, kon het publiek normaal gesproken aan geven welk fragment gekozen moest worden om door te gaan naar de finale. Dit werd aangegeven met het volume van het applaus voor een bepaalde fragment. Bij de keuze uit 3 fragmenten, waaronder eentje van Jomanda, bleek opeens Spijkerman zijn publiek te beinvloeden, naar een al voor hem vast staande keuze, namelijk het fragment van Jomanda, door te zeggen: “En ik wil maar 1 keuze horen”.
JOMANDA “GETAL 10”
(VARA / Kopspijkers, 26 mei 2001, uitreiking Vergulde Nachtspiegel aan Jomanda in Gent / Belgie)
[Jomanda tegen Jack Spijkerman] “Met getal 10 zal de waarheid aan het licht komen” “Dat ik eerlijk en zuiver werk, voor de medemens” “Jij zult mij excuses aanbieden met getal 10”
[Jack Spijkerman] “Nee, neee, of ik moet ongelijk hebben, dan bied ik onmiddelijk mijn excuses aan”
[Jomanda]”Met getal 10 gebeurd het, Jij komt jezelf nog wel een keer tegen………bij jezelf”
CAROLINE TENSEN: METEN MET 2 MATEN
In een veel eerdere uitzending van Kopspijkers, had Spijkerman een fragment van de Postcodeloterij. In dat fragment riep Caroline Tensen op “om te bellen want dan konden ze live in de uitzending komen”. Dit kon niet want het programma was al opgenomen. Reden voor Spijkerman om er aandacht aan te besteden en mee te nemen in de nominaties voor de Vergulde Nacht Spiegel van dat seizoen. Een zelfde voorval, live / niet live, echter in het geval van Carlonie Tensen heeft Spijkerman niet zoveel tamtam ‘verkondigd’ als over Jomanda: meten met 2 maten !
NIEUWS AAN TAFEL
Jomanda bleef Spijkerman slapeloze nachten bezorgen, want eind augustus 2001, 3 maanden verder, na het overlijden van Sylvia Millecam, verscheen Spijkerman in ‘Nieuws aan Tafel’ bij Rick Nieman (RTL5) met wederom dezelfde Jomanda-argumenten ‘live, niet Live, lege studio’.
“je wordt dus weer verschrikkelijk geflest, en dat vind ik heel lullig, zeker als het gaat om mensen die wanhopig zijn, want als je normaal bent ga je Jomanda niet bellen”
“Jomanda is laf en liegt”
“het gaat om geld, Jomanda wil alleen maar verdienen”
“Jomanda de boel verschrikkelijk belazerd, alleen financieel gewin”
“Jomanda heeft nog nooit iemand genezen, een grote nepperij”
“Jomanda moreel aanspreken, het is toch een schande”
“dat mens is gestoord en direct aanwijsbaar, en dat vind ik gevaarlijk”
Zelfs zijn “oude moeder” zou hij niet in haar waarde laten, mocht zij naar Jomanda willen. Hij wil haar in dat geval “een stap voor zijn, door er voor te zorgen dat een Jomanda er gewoon niet meer is”. (een uitspraak die Spijkerman ook over Pim Fortuyn deed)
Tevens roepte (televisiedominee?) Spijkerman media-Nederland op het op te nemen (oorlog te voeren?) tegen Jomanda “de media heeft een verantwoordelijkheid in dit, aan de kaak stellen, moet onderzocht worden wat ze doet met al die miljoenen, het is direct aanwijsbaar” en met spijkerharde blik “omdat je moreel mensen niet mag belazeren” al terugdenkende aan z’n ‘Steen en Been Show’ tijd.
NIEUWE REVU, DE SP & BELSPELLETJES
In het artikel van de Nieuwe Revu wordt ook SP-kamerlid Jan de Wit genoemd ivm de ‘belspelletjes’. Terwijl Jomanda’s eerste Yorin uitzending op 14 april 2001 was, is er een rapport ‘Ook belazerd’ van de Tweede-Kamerfractie SP (Rotterdam, april 2001) wat een consumentenonderzoek is naar tv-inbelspelletjes:
“Al vanaf 1995 is er door politici aandacht gevraagd naar de toelaatbaarheid van deze spelletjes en ook naar de wijze van selectie, deelname, prijzen e.d. De consument ondertussen heeft geen enkel inzicht op de wijze van selecteren door het tv-spel, de grootte van de kans op een prijs en de toebedeling van de deelname. Er is geen notarieel toezicht, SOMMIGE PROGRAMMA’S ZIJN NIET LIVE en in sommige gevallen wordt de gewonnen prijs nooit uitgekeerd. De inbelspelletjes worden in de afgelopen zes jaar met name door de commercixc3xable omroepen en in het bijzonder de Holland Media Groep (Veronica, RTL4 en 5) uitgezonden.
Voorlopige conclusie: over ‘inbelspelletjes’ was weinig meer bekend dan dat een aantal zaken niet in de haak leken (dit op grond van diverse krantenartikelen, o.a. De Telegraaf, 5 augustus en 19 augustus 2000, Brabants Dagblad 23/12/2000, De Limburger 12/10/1996) Er bleken spelers te zijn die hun prijs niet kregen zoals in het PROGRAMMA KOPSPIJKERS AL EEN AANTAL JAREN GELEDEN AAN DE ORDE KWAM. Duidelijk is dat de inbelspelletjes melkkoetjes zijn voor de organisatoren die het overgrote deel van de opbrengsten, naar schatting meer dan 90 procent, in hun zak kunnen steken. De consumentenbelangen worden hierbij volledig verkwanseld. Al jaren hebben de HMG en andere belspelorganisatoren vrij baan gekregen, gefaciliteerd door de ‘gedogende’ overheid waarbij men zelfs zo brutaal is te stellen dat omwille van het feit dat er geen vergunning is, er ook geen toezicht hoeft te zijn. Het meest recent bleek dit nog bij de vragen naar een inbelspel bij ‘Miljoenen-jacht’ van de TROS: omdat de organisator een vergunning heeft, moet zij stoppen met een inbelspel. Alle andere xe2x80″ niet van een vergunning voorziene xe2x80″ inbelspelletjes mogen doorgaan (12 Tweede Kamer, vergaderjaar 2000-2001, Aanhangsel 861) Een ander twijfelachtig aspect van de inbelspelletjes op tv is HET NIET-LIVE ZIJN, terwijl dit wel gesuggereerd wordt. Met name geldt dit voor het TROS-programma ‘1 tegen 100’ en het RTL4-programma ‘Kiezen of delen'”. Het gedogen gaat tot op de dag vann vandaag voort”
REACTIES UIT HET RAPPORT:
“Al in 1995 is Leo Driessen, een presentator uit de begintijd van Call-tv, mede op mijn aangeven in KOPSPIJKERS VAN JACK SPIJKERMAN verschenen. Zijn antwoorden op ‘lastige’ vragen waren nogal vaag”. “Winnen bij het programma “1 tegen 100″ van de TROS is mijns inziens onmogelijk. Ook hier word je gevraagd om tegen een hoog beltarief te bellen en in de uitzending te komen. Nu is daar laatst een kennis van ons geweest en dit programma wordt van tevoren opgenomen, dus je kunt niet live in de uitzending komen en die mensen die in de uitzending komen zijn dus acteurs of mensen die ergens in de studio zitten. Over belazeren gesproken en dan ook nog door de publieke omroep. Ook ‘Kiezen of delen’ op RTL4 is niet live en toch word je opgeroepen om te bellen en in de uitzending te komen”. “Nu heb ik zelf onlangs meegedaan aan het programma ‘Kiezen of delen’, een pro-gramma van de sponsorloterij. Dit programma is NIET LIVE, maar wordt een aantal weken voor de uitzending opgenomen in STUDIO AALSMEER. In het programma wordt opgeroepen om mee te doen aan een tv-spel. Men kan direct bellen, althans die indruk wordt gewekt. Deze actie schijnt per uitzending zo’n 1 miljoen gulden te genereren, terwijl het niet mogelijk is in de uitzending te komen, want deze is niet live. Dit is dus je reinste bedrog”. “Afgelopen zaterdag is er (bron: brief van de staatssecretaris van Justitie en de minister van EZ aan de Tweede Kamer, 20 november 2000) weer een voorbeeld geweest te zien bij het programma ‘Kopspijkers’. Hierin liet Jack Spijkerman ons zien dat het programma ‘1 tegen 100′ op Ned. 2 op vrijdag wordt opgenomen. Het programma zelf wordt uitgezonden op zondagavond. Hierin wordt aan de kijkers een oproep gedaan om te bellen (xc3 1,25 gulden per gesprek) om LIVE via de telefoon mee te doen in dit spel. Dit kan dus nooit, want de mensen bellen op zondag terwijl het programma wordt opgenomen op vrijdag. Het is HET bewijs dat wij als kijkers bedrogen worden”. “1 tegen 100 (zondagavond TROS) Kiezen of Delen (donderdagavond RTL4), Miljoenen-jacht (zaterdagavond TROS) en Weekend Miljonairs (zaterdagavond SBS6). Alle-maal 0900 draaien om mee te doen. Denken dat het een live uitzending is en eigenlijk naar een lege studio bellen (computer)”
JACK SPIJKERMAN: DICHTUNG UND WAHRHEIT
(De Tien geboden, Trouw, september 2001) “Dichtung und Wahrheit: je moet een publiek niet uitleggen wat in het echt is gebeurd en wat niet” “Waarheid, leugen en fantasie, deze drie, maar de meeste van deze is de fantasie.’ Er is niet xc3xa9xc3xa9n waarheid. Ieder heeft zijn eigen waarheid. Maar als ieder zijn eigen waarheid heeft, heeft ieder dus ook zijn eigen leugen. Ik blijf vasthouden aan mijn gelijk en lieg daarmee in de ogen van de ander. Dat hoort er nu eenmaal bij”
VARA-HEALING
Sonja Barend / VARA voor 1999: “Jomanda…..die heks, die komt nooit in mijn programma”. Op 13 mei 1999 was Jomanda te gast bij Sonja in B&W i.v.m. de sluiting van Jomanda’s healinghal in Tiel. Jomanda heeft begin 2002 een gratis healing gegeven voor alle VARA-medewerkers. Geen ‘alarmerende en verontrustende media-berichten’ zodat verondersteld kan worden dat dit een positieve ervaring is geweest. Desondanks besloot men daarover de mond te houden en passief en zwijgend toe te kijken hoe de heksenjacht op medemens Jomanda werd voortgezet ?
JOMANDA: JEZELF TEGENKOMEN
(AD, 24 december 2004, Jomanda en de dood van Sylvia, Door Allard Besse)
“In het laatste rapport beweren anderen dat Sylvia heeft gezegd dat xc3xadk heb beweerd dat ze geen kanker had. Wat moet ik daarmee? Ik ben niet bij die gesprekken geweest. En ik verdiep me er ook niet in. Ik kan hier zo boos over worden. Houdt het nou nooit op? Weet je wat het is? Door al dit gezeur kan ik mijn werk niet doen. Ik word geremd door al die toestanden. Laat me toch met rust! Kijk, ik kruip niet weg. Zal ik ook nooit doen. De mensen weten dondersgoed dat ik eerlijk ben. Maar alle mensen die foute beweringen over mij hebben gedaan, komen zichzelf nog wel een keer tegen. Allemaal. En daar wacht ik op. Want ze verloochenen zichzelf”
JOMANDA NEEMT WRAAK OP SPIJKERMAN ?
Jack Spijkerman is op 2e Paasdag 2005 opgenomen geweest in het ziekenhuis met een klaplong, nadat hij eerder op de tribune bij Ajax al last kreeg van een andere long-klacht. Spijkerman was VARA presentator maar in 2005 bedroog hij de VARA en zijn vrienden / collega’s door in stilte een contract, voor veel geld, te tekenen bij TALPA. Deze zender was eerst ‘Tien’ genaamd. Een getal wat Jomanda in 2001, reeds aan Spijkerman ‘voorspeld’ had middels een ‘boodschap’
HET LACHEN ZAL JACK SPIJKERMAN INMIDDELS VERGAAN ZIJN
( Bron – Planet.nl, donderdag 19 mei 2005 )
Jack Spijkerman komt, dankzij het geheugen van internet, nooit meer van het predikaat geldwolf af. De enorme invloed van internet als bepalend archief voor persoonlijke reputaties wordt nog altijd onderschat, maar voortaan niet meer door Jack Spijkerman. Jack Spijkerman verliet na 23 jaar de Vara om voor de nieuwe zender Tien van John de Mol te gaan werken. Volgens sommigen deed hij dat voor het grote geld, hijzelf ontkende dat. De term ‘geldwolf’ blijft aan Spijkerman kleven. Het programma Vara Live gaf Jack zonder verder commentaar onder uit de zak, door een filmpje te vertonen van een Kopspijkers-uitzending in 2001; daarin beticht Spijkerman Jomanda van geldzucht als belangrijkste drijfveer. Het fragment staat op internet, voorgoed. Jomanda zegt daarin dat Spijkerman ooit op die beschuldiging zal terugkomen en excuses zal moeten aanbieden. Zo noemt daarbij het getal ‘tien’. Ze heeft dat uit haar ‘andere wereld’. Spijkerman steekt daar nog even de draak mee, waarop ze zegt dat het over tien dagen, tien maanden, tien jaar kan zijn, maar dat het moment van excuses ooit zal komen. De ‘andere wereld’ vertelde nog niet van de nieuwe zender van John de Mol, noch dat uit de prijsvraag voor de nieuwe naam van de zender ‘ tien’ als winnaar tevoorschijn zou komen.Eerder al besteedde radiopresentator Giel Beelen aandacht aan de hoogst opmerkelijke voorspelling van Jomanda in 2001
JACK SPIJKERMAN IS JOMANDA EXCUSES VERSCHULDIGD
(20 mei 2005) Toeval of niet, de ‘principes’ van moralisten, veelal van een linkse signatuur, kunnen vaak de tand des tijds niet doorstaan. Zo had de spirituele Jomanda in 2001 de ‘waarheid’ rond Kopspijkers presentator Jack Spijkerman (Vara) goed voorspeld: ‘ik krijg een boodschap door met het getal tien, dan zal de waarheid aan het licht komen en zal je je excuses aanbieden aan mij’.
Spijkerman weinig subtiel aangaande het spirituele: ‘wat nou TIEN? Ga ik dood ofzo, over tien dagen?’ Jomanda: ‘alleen al die uitspraak, die angst voor jezelf’. Spijkerman: ‘Ach.. het gaat om geld jullie, jullie willen alleen maar verdienen, het gaat om geld!’ Jomanda: ‘ja bij jou ja.. maar niet bij mij’
De presentator: ‘Als ik ongelijk heb dan bied ik onmiddellijk mijn excuses aan.. ‘ en ‘het gaat alleen maar om geld bij de firma Jomanda’.
http://juridischdagblad.nl/jack_spijkerman_is_jomanda_excuses_verschuldigd_19.html
http://www.jensenindemiddag.nl/basis/uitzendingen/uitzendingen.htm
http://frontpage.fok.nl/nieuws/54122
JACK SPIJKERMAN GELOUTERD
(AD, 15 september 2006)
Jack Spijkerman weet inmiddels hoe het werkt in Hilversum. Dat er gegniffeld wordt om zijn statistieken. De koning van de kijkcijfers – ooit keken er 3 miljoen mensen, nu eenderde – lijkt van zijn troon gevallen.. http://www.ad.nl/cultuurenshow/article632986.ece?pageNavType=all
Alles i.v.m / over Jomanda Online
http://www.bboard.de/board/fs-45241668nx23445.html