Het beslaat deze ochtend driekwart van de voorpagina: “Aangifte tegen Endemol”. Oud-deelnemer Gert Jan de Boer zegt bewijzen te hebben dat de SMS stemming geen enkele invloed heeft op het wegstemmen van kandidaten In Big Brother. Inclusief een verklaring waarin staat dat er geen notarieel toezicht is bij de cruciale finaleronden. De Boer noemt het “pure zwendel”. Endemol directeur Romer spreekt alles tegen “Het is grote onzin”.
Het is natuurlijk een beetje lastig hoe serieus we onze Gert Jan moeten nemen. De man die eerder een veroordeling van twee maanden cel aan de broek kreeg omdat hij de partydrug GHB aan twee nietsvermoedende jonge meisjes verstrekte. De Boer verklaarde destijds wxc3xa8l dat hij niet had nagedacht. Hij wilde juist de sfeer verhogen en het gezelliger maken. Tuurlijk, Gert Jan.
Ruud de Langen 
Beetje triest stukje dit. Weinig to the point ook. Inhoud? Weleens van gehoord?
Ja hoor Rob, j ehebt helemaal gelijk, gelukkig weten ze bij je werkgever Blue Circle wel wat inhoud is, hxc3xa8? gezelige anonieme Rob !
Hij is inmiddels zelf gedaagd. Zijn bewijs bestaat uit een halve waarheid. Hij zegt een scenario gezien te hebben van een van te voren bepaalde uitslag. Aan het einde liggen er altijd verschillende scenario’s klaar voor iedere mogelijke uitslag. Hij heeft er onbedoeld 1 gezien, niet beseffende dat er meerdere scenario’s van te voren klaar moeten liggen. Dit komt min of meer op hetzelfde neer als de teletekstpagina een tijdje terug.
Ik vraag me ook af wat er voor motivatie zou zijn om de stemming te beinvloeden? Het risico te groot om daar mee te kloten maar wet brengt het op?
Los van het feit dat het een bloedirritant zelfingenomen mannetje is, heeft hij wel gelijk. Een objectief onderzoekje zou geen kwaad kunnen. Gewoon de statistieken opvragen bij de serviceproviders. Endemol zou dit op zijn “Georgina Verbaan’s” eens zelf moeten aantonen om de schijn weg te houden. Vind je het niet gek dat ze dit nooit gedaan hebben ? Ik wel, want dan zou er in de politiek ook geen kritiek zijn op dit soort zaken….
‘t mooie is, dat Gert Jan hiermee Endemol juist in de kaart speelt, driekwart voorpagina Telegraaf is de moooise publiciteit die je je kunt wensen voor de BB finale !
Janusz en Arnold hebben beiden een erg sterk punt. Het zou Endemol sieren als ze bij Big Brother eens een kijkje in de keuken geven.
Nou E: dan heb je een GRATIS format kado. Een kijkje in de keuken van de telling en achter de schermen van Endemol 😉
Lees net dat deze flapdrol nu zelf voor de rechter wordt gesleept. En terecht! Al die op niets gebaseerde verdachtmakingen bij Big Brother en Idols mogen ook wel eens aangepakt worden.
De Telegraaf bewijst bovendien weer eens een krant van prutsers te zijn. Het is werkelijk belachelijk en gespeend van elk journalistiek besef om het gezwets van een stuk ongeluk als Gertjan de Boer tot voorpaginanieuws te promoveren.
Laten we hier nou geen overhaaste conclusies trekken.
Ik ben benieuwd naar dat draaiboek! Natuurlijk moet Endemol voorbereid zijn op meerdere scenarios en zullen die gerepeteerd worden (met behulp van een draaiboek). Maar in zo’n script zal dan ergens vermeld moeten staan dat het een van de meerdere versies is (“INDIEN persoon x doorgaat, dan….”). Anders wordt het een chaos. Als een dergelijke opmerking er niet in geplaatst is, zou(!) de beschuldiging van deze monsieur weleens kunnen kloppen.
hoezo gelijk weer het kopje MEISJESLOKKER? dat heeft er toch niets mee te maken?
@arnold: klopt wel, er keken dinsdag iets meer dan 600.000 mensen, dat is het hoogste aantal van de week..
denk dat ze hem gewoon in het oortje genomen heeft., Want iedere producent heeft een winnaar op het oog maar ook andere draaiboeken hebben ze klaar liggen.
Endemol heeft gewonnen 😉
@Alex F: “in het oortje genomen”?! HA HA HA HA HA HA HA
😀 Af entoe ben je zooooo grappig!
Dat meisjeslokker heeft er zeker mee te maken. het draait hier om geloofwaardigheid. Hij klaagt over oplichterij terwijl hij zelf twee jongen meiden heeft gedrogeerd. Wettelijk staat sex hebben met een meid die je zonder haar weten heb gedrogeerd gewoon gelijk aan verkrachting. Dat is iets waar door veel mensen veels te licht over wordt gedacht.
Anyway, sms uitslagen die van tevoren bekend zijn… waar hebben we dat eerder gehoord dit jaar? Je zou er zo een vraag voor een quiz van kunnen maken, welke van de vier waren dit jaar NIET in het nieuws vanwege vervalste sms uitslagen….
@Alex-F: na vele jaren als cameraman in de amusementwereld kan ik zeggen dat er vrijwel nooit meerdere draaiboeken zijn maar gewoon een (1) draaiboek waarin gesproken wordt van de winnaar en de afvallers. Ook tijdens generale repetities van spelshows word er ad-random een kandidaat tot winnaar uitgeroepen waarbij ALTIJD gezegt word dat ‘t een repetitie is en dat de echte uitslag anders kan uitpakken. Meerdere draaiboeken is onzin en verspilling omdat de uiteindelijke procedure voor elke kandidaat hetzelfde is. Deze GJB ziet spoken. Overigens heb ik wel meegemaakt dat kandidaten in een eindronde ‘n handje geholpen werden, maar die hadden dan al gewonnen en moesten het grote eindbedrag binnen slepen omdat dat dat de vorige twee keer niet gebeurt was. En drie keer een onbevredigend einde van de show is blijkbaar not-done…
CyberJo : he jammer ik d8 laten we het lekker intern houden maar goed.
Maar goed we hebben veel aan mensen zoals jou. succes met filmen.