De regeringsfracties CDA en D66 willen de Publieke Omroep nog dit jaar reclamevrij maken. Ze willen daarvoor 200 miljoen uit de meevallers reserveren.
Trouw meldt dat CDA-woordvoerder mediabeleid Joop Atsma de coalitie wil peilen over een snelle invoering. Hij vindt dat er dan wel steun moet zijn van de derde coalitiepartij, de VVD.
Atsma: ‘Een reclamevrije omroep is niet wat we hadden afgesproken in het paasakkoord van vorig jaar. Het betekent dat we van coalitie-afspraken zouden afwijken.’
Ruud de Langen 
alsof er geen betere bestemming is voor de meevallers. Die lui begrijpen er echt helemaal niets van. Hopelijk gaat Joop na de verkiezingen verplicht wat anders doen.
Mee eens! Hoe vaak hebben we geen miljarden meevallers gehad de laatste tijd??? Openbaar vervoer is amper nog te betalen (ook de strippenkaart!!!) en de wegen zitten ook nog bomvol. De zorg wordt steeds slechter, zeker voor de zwakkeren in de samenleving. En zo kunnen we nog wel even verder…
Verbaasde me wel dat het om maar 200 miljoen gaat. Wat ik mij afvraag is of de politiek dit gaat aanwenden om een verkapte vorm van censuur toe te gaan passen, iets waar met name het CDA al jaren op loert. Onder het motto “er is geen maatschappelijk draagvlak voor dit programma” of “jongeren hebben geen behoefte aan een eigen stem op de buis” of “de multiculturele samenleving is al voldoende vertegenwoordigd” kunnen wel heel makkelijk programma’s worden geschapt. Geldt ook voor actualiteitenprogramma’s.
Geen extra geld naar PO, maar wel reclamevrij en opheffen van 1 TV net maar ook van enkele PO radiozenders als Radio 2 en 3FM
Een van de mogelijkhden om de slecht draaiende commerciele radio-omroep te redden: meer FM betekent betere distributie en een paar Landelijke FM-kanalen erbij; STER budget komt vrij, waardoor met name zenders die op een wat ouder publiek zijn gericht als R10Gold meer omzet kunnen maken en eindelijk uit de rode cijfers komen.
ruud
Stop die 200 miljoen in het maken van kwalitatief betere programma’s. Die paar reclameblokjes die je bij de publieken ziet stellen toch al weinig voor in vergelijking met die bij de commercixc3xablen. š
Atsma wil gewoon dat de NCRV blijft bestaan. Dat is alles. Waarom in godsnaam een reclamevrije omroep? En waarom moeten wij nog meer betalen voor een niet functionerende lading directeuren, voorzitters, gebouwen, afdeling P&O en ga zo maar door?
Waarom is een reclamevrije publieke omroep zo een vreemde wens? Commercieel geld kan naar commerciele omroepen en de PO kan doen wat haar doel zou moeten zijn, kwalitatieve programmering die pluriformiteit versterken. De kleine wonderschone documentaire van hollandse makelij met een klein publiek. Geen publiekstrekkers meer nodig voor de STER inkomsten, focus kan volledig gaan liggen op inhoud. Een zender minder en je bespaart ook al een duit. Ben geen fan van Atsma, maar een reclamevrije PO vind ik echt geen vloek. Je moet eventuele politieke invloed op de programmering zo goed mogelijk proberen af te dekken.
de ene kant een prachtige plan. Maar de andere kant niet haalbaar. Zou te veel gesnoeid moeten worden. En dan is Ned3 helemaal niet rendabel meer, maar ja dat zijn haar plannen nu eenmaal om dat om de nek te draaien. Jammer. Maar zo is het economie nu eenmaal.