Talpa‘s tv station krimpt. En RTL7 is op de werkdagen Talpa de baas . De reactie van John de Mol (FD) is: “..geduld, geduld, het duurt een tot anderhalf jaar voordat mensen je weten te vinden met hun zapgedrag. In drie a vier jaar is ons bouwwerk voltooid. Onze concurrenten als SBS en RTL hebben daar veel langer over gedaan”.
De volgende stap in de Mol’s honger naar content is een monopolie op het profvoetbal. De Mol wil 1 pakket met daarin alle rechten (samenvattingen, live, mobiel etc). Voor de Eredivisie kost dat totaalpakket (dat nu nog opgeknipt is) zo’n 200 miljoen euro voor drie jaar. En dan moet je het ook nog produceren zeg maar. De Mol “..Het terugverdienen via reclamespots zit aan het einde van zijn rek..” En daarom wil de Mol via mobiel, digitaal etc via betaalmodellen voor consument extra inkomsten genereren. En dat wil hij niet alleen op Eredivisie, maar ook op KNVB beker en eerste divisie gaan toepassen.
Zijn directe betrokkenheid bij zijn tv station blijkt ook uit het interview met FD: “..In de eerste twee maanden heb ik op kantoor een paar keer van zes uur ‘s avonds tot twee uur ‘s nachts naar Talpa gekeken. Bloc note en pen bij de hand. Kijken of de vormgeving klopt, de ‘look en feel’, de techniek. De volgende ochtend riep ik dan onze mensen bij elkaar om problemen op te lossen..”
Ruud de Langen 
negen van de tien berichten p deze weblog gaan over Talpa. Doordrengt met een macaber soort van genoegen er als eerste bij te zijn als het allemaal nog niet zo geweldig gaat met Talpa. Wat is dat toch? Is het niet geweldig dat iemand al zijn spaarcentjes er doorheen jaagt om een droom te verwezenlijken? Dat is toch bewonderendwaardig? Ik zou het erg verfrissend en een beetje on-hollands vinden als ook deze weblog dat met wat meer respect (en vooral met wat meer plezier!) zou benaderen.
Het is niet negen van de tien, maar ongeveer de helft van de berichten als je goed kan rekenen Lo. En het is nu eenmaal zo dat Talpa nieuws is. En een apart fenomeen. Opgestart vanuit een persoon en niet vanuit een consortium. En ook eentje die de beste (of minimaal top 3) wil zijn en daarom extreem investeert. Dan is dat gewoon interessant en nieuws om te volgen. En ja ook met een knipoog. We melden ook de successen , plaatsen letterlijk persberichten en geven gratis tips . En Talpa zit nu gewoon even in een mindere fase. Tenslotte hoef je deze log niet te lezen, maar kan je ook een blokje om gaan.
En weer zal het mis gaan…
Talpa gaat voor het voetbalmonopolie. Ze willen dus kennelijk niet (in)zien dat het grote probleem van Talpa het imago is. Aan de programma’s ligt het niet eens. Die zijn prima, of in elk geval niet noemenswaardig slechter of beter dan de concurrentie. Het is het imago. Een imago van een geldverslindende en slechts door commerciele doelen gedreven zender. Die uitstraling van: ‘Als ik iets wil, dan koop ik het gewoon. En als ik alles heb gekocht dan ga ik dat via de consument terugverdienen.’ Zo dom. Pure onderschatting van de kijker, want die vindt dat niet zo sympathiek en kiest dan voor de underdog.
Talpa heeft de commercie niet uitgevonden (dat is natuurlijk onzin) maar Talpa is wel zeldzaam hoogmoedig, dus amateuristisch, in de markt gezet.
Hierboven klaagt Lo dat niemand De Mol’s investeringen bewondert en met respect behandeld. En daarmee maakt hij/zij precies dezelfde fout als Talpa zo hardnekking blijft maken. Want NEE (!!!!!!!!!) Nederland vindt dat dus NIET! Integendeel, Nederland krijgt daar een beetje een onfrisse smaak van in de mond. De vraag of dat terecht is, is daarmee totaal oninteressant geworden. De enige vraag die (voor Talpa) nu telt is; hoe kan ik ervoor zorgen dat mensen mij aardig gaan vinden. En dat is niet makkelijk, want de oplossing daarvoor is met nog geen tien miljoen te koop; dat vraagt om oprechte belangstelling in de kijker. Ja, dat zal even wennen worden.
Wie zegt dat Talpa geen oprechte belangstelling heeft voor de kijker, waaruit blijkt dat Art. Als je iets koopt en het verbetert of doorzet was is daar mis mee. Mensen zoals jij storen je aan het kopen van programma’s maar je zal als je vanuit het niets moet beginnen programma’s en series moeten kopen die zichzelf bewezen hebben en die zitten vaak bij de andere zenders! Met allen maar nieuw produkt kom je er niet. Er is niks illegaals gebeurt mensen zijn zonder dwang overgestapt voor avontuur en geld programma’s zijn overgegaan omdat er meer voor betaald werd niemand is daar slechter van geworden ! Hou op met zeiken Talpa weet als geen ander dat de sympathie belangrijk is en daar werken ze aan. Ze zijn geintresseerd in de kijker nu en in de toekomst. Art je vindt de programma’s goed, dank daarvoor dan hebben we toch iemand een plezier gedaan.
Deze discussie is buitengewoon interessant. Of het aantal berichten nou 50 of 90% is, zal wel, het is buitensporig veel. Maar de toon is niet met een knipoog, het is met plezier negative zaken uitlichten. Precies wat Art. zegt, het is erg Hollands. ik vind de analyse van Art heel erg on the spot: het imago van john is zo slecht, de schaduw die hij over de zender werpt is zo donker, dat heeft een verstikkende uitwerking. Zou de oplossing zijn dat hij naar de achtergrond verdwijnt of moet hij nou juist een charme offensief beginnen. Veel meer opties zijn er denk ik niet?
Erg man……dat Talpa een negatief imago heeft hahaha
Eerlijk is eerlijk, Talpa is echt geen slechte zender, maar eerder een overbodige zender.
Dit is echt altijd zoooo leuk he! Al die negativiteit over ” kut Talpa”, “Pulpa” enz enz. Altijd maar over alles zeiken.
En dan over 3 jaar als de zender eenmaal staat dan is het
“Ja, Talpa is wel een goede zender hoor, echt leuke programma’s!” etc.. En allemaal ontkennen we dat we zo hebben lopen kraken op Talpa.
Altijd zijn “wij” Nederlanders maar negatief als er iets nieuws wordt gestart. Als er eenmaal xc3xa9xc3xa9n iemand negatief is volgen we allemaal, zonder dat we er ook maar een beetje verstand van hebben.
Ik kan me de start van SBS 6 nog wel herrinneren. Die was zo ongeveer vergelijkbaar. En wat is SBS 6 nu? Juist ja, de tweede zender van Nederland!
Geloof mijn nou maar dat voor John de Mol weer zal gaan gelden: Wie het laatst lacht, lacht het best!
@ Carla – ‘Hou op met zeiken’ lijkt me nou niet echt het charme-offensief waarop ik doelde. Ik adviseer je uit een ander vaatje te tappen, want dit is nou net waar jullie (Talpa-medewerker, I presume?) keer op keer de mist mee ingaan. Dat ‘wij-zijn-geweldig-waarom-ligt-de-wereld-niet-aan-onze-voeten’-gedrag moeten jullie nu maar eens snel gaan afleren, want ik (en met mij de meerderheid van de kijkers) is daar niet van onder de indruk. Dat werkt dus contraproductief.
Face the facts. Met voetbalwedstrijden wordt aangetoond dat iedereen met een duim Talpa op de afstandsbediening weet te vinden. De cijfers wijzen uit dat het gros zich tot dat voetbal (en de zondag) beperkt. Waarom komen ze door de week niet terug? Zoals gezegd, aan de programma’s ligt het niet. Die zijn niet doorslaggevend beter of slechter dan bij de buren. Nee, men vindt Talpa gewoon niet zo’n prettige club om bij te horen. En dat heeft wel degelijk te maken met de manier waarop Talpa deze zomer met grootse gebaren heeft huisgehouden in Hilversum en omstereken. Je hoeft geen glazen bol te hebben om te voorspellen dat de helft van de kijkers van Spijkerman afhaakt als hij zijn ziel aan de zelfverklaarde duivel verkoopt. Die kijkers voelen zich genaaid. NSE zelfde laken en pak. We kopen de anchor van Boulevard weg en dan gaat de kijker wel mee. NEE DUS! Dat bedoel ik met belangstelling voor die kijker. Want die kijker is vele malen slimmer en gedraagt zich vele malen complexer dan Talpa denkt. Die arrogantie is het huidige probleem.
Geef de kijker een intelligent motief om op Talpa af te stemmen. Dat bereik je dus niet door alles te kopen wat die kijker leuk vond, dat bereik je door in te haken op gevoel. Televisie is emotie, talpa’s founding father weet dat als geen ander. Tijd om dat eens los te laten op zijn eigen station en dit keer zonder de knip te trekken graag. nadenken!
het zal m pijn doen maar het gaat niet aleen om de zender. dat gfrotere geheel van de mol heeft nog zeker drie jaar en een hoop settopboxjes nodog, een kwart van de nederlanders wil tv kunnen ontvangen op de mobiel. Rich content, anytime, anyplace anyway…. 😕
ik ben het eens met de stelling dat talpa de kijkers onderschat. beste voorbeeld is het programma van de wedstrijden. Daar worden de topwedstrijden express aan het einde gezet om op die manier zoveel mogelijk dure reclameblokken te kunnen verkopen. die keuze kun je als commerciele zender maken maar dan sta je dus niet stil bij de woede die dat in de huiskamers veroorzaakt. want dat gebeurt dus echt! Mensen hebben het gevoel dat er met ze gesold wordt, om het eens netjes te zeggen; ze gaan brieven schrijven naar kranten; praten er over op het werk… Vlak de nadelige invloed die die emotie heeft nou niet uit. Want wil je de Nederlander tergen, dan moet je aan ‘hun’ voetbal komen. Dat levert Talpa een slechte reputatie op. dat zorgt ervoor dat mensen Talpa geen sympathieke zender vinden.
De Mol geeft de consument de indruk dat ze er alleen maar zijn om geld aan te verdienen. Dit straks achter de decoder, dat tegen betaling, abonnementje zus, pay TV zo… Ik weet oook wel dat de wereld zo in elkaar zit, maar hij zou eens moeten beginnen met heel simpel uit te leggen wat er voor die consument inzit. Draai het om. Wat zijn nou de voordelen voor mij? Waarom ga ik hier straks graag voor betalen? leg de consument dat nou eens uit. Als mensen gaan begrijpen welk voordeel ze straks zelf hebben, betalen ze graag en grif. Zolang De Mol blijft uitstralen dat die euro’s van de consument er alleen maar zijn om hem nog een plekje hoger op de quote 500 te duwen, zal het m niet lukken.
En dit advies was gratis 😛
Total agree met Maurice!
alle ballen op john? dat was een half jaar terug. de wedstrijden trekt meer en beter publiek dan studio sport.
Hold your horses De Mol!
Ga (inderdaad) eerst aan het imago van Talpa werken. Niet dat ik het eens ben met de azijnpissers hier hoor. Ik heb namelijk totaal niet de indruk dat Talpa de kijker onderschat. De vernieuwing die ze zouden brengen valt wat tegen, klopt. Maar ze streven in ieder geval wel een bepaalde kwaliteit na (los van al het juridische getrut, maar kijk naar Holland die van de buis wordt gehaald). Nee, De Mol toont ballen door veel Nederlands product te programmeren, wat ook weer goed is voor de Nederlandse markt. RTL en SBS doen het nog erg veel met sleezy rip-off programmaatjes uit het buitenland ( enkele uitzonderingen daargelaten). De Mol geeft ook kleinere, onbekende producenten een kans. RTL en SBS voelen zich daar te goed voor en behandelen producent, groot en klein, soms echt als voetveeg en staan niet bekend open te staan voor nieuwe initiatieven van kleinere ondernemers. Behalve als die een zak geld meenemen, want dan zijn ze er wel weer als die kippen bij. Daar draait het bij die partijen veel om: brengt de producent geld mee, dan hebben wij nog wel een gaatje. Terwijl het juist moet beginnen met iets anders, namelijk: is het idee goed? Anyway, dat is een hele andere discussie.
Het voordeel van De Mol, en dat is ook direct zijn nadeel, is dat hij met zijn ideeen en plannen al in 2010 zit. Terwijl kijkers en consumenten nog bezig zijn om al het tv-, digitale-, en interactieve geweld van vandaag te verwerken. Het idee van alle voetbalrechten vanuit het perspectief van Talpa snijdt hout, maar is nog veel te vroeg. Het geld gaat op korte termijn namelijk niet terug worden verdiend , tenzij ze de content als ‘must have’ kunnen aanbieden. Maar dat is volgens mij tot op heden niemand nog gelukt, althans niet op zo’n grote schaal.
Bovendien bestaat de kans dat Talpa als voetbalzender door het leven gaat en of je dat wilt?
En, ook niet onbelangrijk: het is nog maar de vraag of de KNVB en de clubs hiermee akkoord zullen gaan.
Maar ja, De Mol is en blijft voetbalfanaat… 8)
Talpa als traditioneel TV-station zal met de financiele armslag van De Mol op zich best een blijvertje zijn. Ze snoepen nog wat af van RTL en Ned 2, maar het zal hooguit een marginale re-shuffle van de marktaandelen opleveren. Of de kijker nou echt zat te wachten op een tweede TROS vraag ik me af, maar goed, het zal wel.
Talpa moet zich moeten echt gaan onderscheiden met dat ‘grotere geheel’. Exploitatie van content via duizend-en-een voornamelijk digiatale platforms. Om dat te kunnen doen dien je inderdaad rechten te bezitten en in die lijn is Talpa’s huidige strategie logisch te noemen.
Ben het bovenstaande schrijver eens dat het alleen erg ambitieus is om nu al te verlangen dat de consument het begrijpt en meegaat in die gedachte. De Mol had er beter aan gedaan om een jaartje of twee te wachten. had hij in relatieve rust kunnen werken aan een meer evenwichting moederschip (de tv-zender) en had hij de tijd gehad om meer marketing-effort te steken in het onderwijzen en masseren van de consument ten opzichte van zijn toekomstplannen.
Nu is hij gaan rennen en is vergeten om te kijken of de menigte hem nog wel kan bijhouden. De wet van de remmende voorsprong zeg je dan toch?
Art jij moet wel een hele grote zijn binnen de televisie wereld. Je weet zo goed de vinger op de zere plek te leggen, je weet als geen ander wat het publiek wil. John is een ondernemer die elke keer weer probeert nieuwe wegen te zoeken in het medialandschap. Alles wordt in Nederland in het begin afgezeken, Big Brother werd verguist en nu na het internationale succes is het een Nederlandse programma. De Hennie Huisman en Ron Brandsteder gingen van 50% m.a naar 10% en daar staan we nu weer met zijn alle voor te klappen bij dancing with the stars ( zo’n gezellige leuke vakbekwame man ). Art met mensen zoals jij ziet Nederland er over 100 jaar hetzelfde uit. Vanavond vis en Maandag de was en woensdag vis.
woensdag gehakt toch?
@Carla – Bedankt voor het compliment! En het klopt hoor: ik ben inderdaad een hele grote in de televisiewereld. Ik ben namelijk een kijker. Dat maakt mij en de mijnen meteen de grootsten.
Volgens mij ging de discussie niet over vernieuwing, maar wat jij wilt: vernieuwing dus. Wijs eens aan, die vernieuwing op Talpa? Hoe zorgt Talpa ervoor dat woensdag gehaktdag straks woensdag hazenpepermetdragonsaus-dag wordt? Wat is er zo knap aan een tweede TROS bij elkaar shoppen?
Als ik de verhalen mag geloven moeten we die vernieuwing in ‘het grote geheel’ zoeken. Digitalisering, convergentie, kris-kras-cross-mediale platforms, hydro epibrererende kanalen en vooral veel multivlaai. En weet je: dat geloof ik. Dat is de toekomst. Maar waarom noemt De Mol in het FD dan SBS en RTL als zijn concurrenten!? KPN, UPC, Google, Amazon, Apple: DAT zijn z ‘n concurrenten! Niet een paar ouderwets tv-stationnetjes die over 10 jaar hun toegevoegde waarde hebben verloren.
En carla, die kritiek, die hoort er gewoon bij. Kom op zeg, mensen zeiken altijd over het weer, dus als je het dollars laat regenen, zoals Talpa doet, dan weet je wat je kan verwachten. Anders moet je bij het toneel gaan, dan krijg je elke dag applaus.
Op TV gebied zijn RTL en SBS6 de concurrentie dat is toch wel duidelijk art ze vissen namelijk allemaal in dezelfde vijver. Je moet de mensen zien te bereiken om ook iets met die mensen te gaan doen. Lijkt me helder John is toch niet alleen bezig met TV maar ook met andere media en in die zin zijn ook de Apple’s en Google’s concurrentie. Vernieuwing is heel veel nieuw drama, een dagelijkse comedie proberen, een ander nieuwsprogramma proberen, anders programmeren dat is vernieuwing en ook Talpa leert elke dag weer en misschien is het uiteindelijk wel een zender zoals er meerdere zijn maar dan wel 1 waar we veel Nederlands produkt laten zien. Kritiek is niet erg goed zelfs maar niet dan negatieve gelul. 5 maanden zijn ze bezig, ze zijn aan het bouwen geef ze het voordeel van de twijfel zet ‘m op 9 en misschien dat er op de woensdag ipv gehakt een keer vis wordt gegeten.
@Carla – Come again. Talpa’s vernieuwing zit in ‘heel veel nieuw drama’ en ‘een ander nieuwsprogramma’? Meen je dat serieus of is dit een punch line uit die dagelijkse comedy van je? Oh nee, die is al van de buis…
Het spijt me zeer, maar jouw reactie heeft mijn angstige vermoedens over Talpa alleen maar bevestigd. ‘kritiek is niet erg, als het maar niet negatief is’. Ok… Hoewel dat op zichzelf dan WEL weer een vrij vernieuwende invalshoek is, denk ik dat Talpa’s kijkcijfers met zo’n instelling zullen blijven krimpen, alsof ze zojuist uit een zwembad met heel koud water zijn gekropen.
Maar zeg straks nou niet dat ik niet gewaarschuwd heb 😉
@Carla:
Ik begrijp dat je pal achter je werkgever staat en dat is goed, maar mag ik opmerken dat er een verschil is tussen “nieuwe programma’s brengen” en “vernieuwend zijn”, hoe verzorgd het ook gemaakt is? Je hebt gelijk als je zegt dat Talpa met nieuwe programma’s komt en nieuwe dingen uitprobeert, waarvoor chapeau. Maar ik heb tot op heden nog niet echt iets VERNIEUWENDS gezien waarvan ik zeg: “Teeeee-ring, wat gaaf!”, althans niet op het scherm. Achter de schermen zal het ongetwijfeld wel het geval zijn, met bijvoorbeeld de volledige digitale uitzendstraat, maar ja, daar schiet ik als kijker niet veel mee op.
Conclusie: communiceer meer dat jullie nieuwe programma’s brengen (want dat is zo!), i.p.v. dat jullie vernieuwend zijn, want dat zijn jullie (nog!) niet. 8)
Als je zo al die stukjes leest over de Mol en zijn Talpa
dan lopen er nog steeds individuen rond die hard achter
die geldwolf mee hollen en nog nog steeds niet door
hebben waar deze man heen wil.Macht en nog meer macht
willen hebben,dat denkt hij te kunnen doen door zijn geld-
schuur open te stellen dan komt het goed. God zij dank
werkt dat zo niet.Als deze zijn doel, wat hij voor ogen heeft,
ooit wil bereiken,de kijkers die er beslist moeten zijn geheel anders benaderen. In de beginperiode zijn er
kapitale grote missers gemaakt,die blijven hangen en
daar plukt hij nu de vrange vruchten van. het boycotten
van zijn zender zal beslist niet minder worden door zijn
doen en laten.Alleen al wat deze met het voetbal uit-
haald en steeds meer de bedoeling heeft om voor de
echte voetballiefhebber het zo straks onmogelijk maakt
om het kosteloos te kunnen blijven volgen. Gezamen-
lijk zullen wij dat via de verenigingen, waar wij inspraak
moeten krijgen, vanwege onze betaalde entreebewijzen.
@JES: ben je vandaag ongesteld geworden? 😕
Auwwwwwwwww! Dat zal aankomen in de Talpa-vesting. Mededingingsautoriteit NMA steekt een stokje voor de gebundelde exploitatie van de voetbalrechten. En dat is een fikse streep door de rekening van Talpa. Want het plan was om steeds minder voetbal via het open net aan te bieden en steeds meer voetbal tegen betaling, via internet, decoder en mobiel. Oei, dat businessplannetje is nu dus aan gort. Gelukkig maar. Dat nu slechts een handjevol mensen de live-wedstrijden kunnen zien is al erg genoeg en dat zou nog erger worden als Talpa z’n zin had gekregen. Het ware gezicht van deze club wordt met de dag zichtbaarder:'”Fuck de consument, leve onze portemonnee”, hangt daar boven de deur. Hoe lang nog?
Bah, bah, bah, enge man! Er is echt meer dan geld en macht in deze wereld meneer De Mol. Van mij hoeft u echt niet als Bono de wereld te gaan lopen verbeteren, maar moet elke stap die u zet over geld verdienen gaan? Moet u nou echt altijd meer, meer, meer? Wat is er nou leuk aan om mensen nu ook het voetbal af te pakken? Is het dat u het kan betalen en ik straks niet meer? Grote jongen hoor…
Want een enge foto trouwens.
Talpa is niks aan alleen boeiend als je van voetbal houdt.
Voor al het actuele Talpa-nieuws ==> http://www.talpainfo.web-log.nl
Is die foto echt?
Die man moet echt nooit meer lachen naar een vogeltje!
Ik ben me kapotgeschrokken!