PCM WIL DE TV DOODMAKEN

Je ziet ze bij elkaar in een vergaderkamertje zitten. De uitgevers van Volkskrant, NRC en AD. Tegenvallende advertentie-inkomsten, oplages en bereik voor PCM. En op televisie wordt er steeds meer besteed. Hoe kunnen we de televisie onderuit halen? In de goede oude tijd maakten we vijanden gewoon dood, zegt de ene. Dat is het! We maken de televisie dood. We vermoorden de commercials, zegt de andere. Al onze lezers krijgen een aanbieding voor een prachtige digitale videorecorder. Philips levert de recorder, waarmee tv-reclame kan worden gewist. De uitgevers zijn verrukt.. domme gasten daar bij Philips..hahhaha.. kunnen ze zelf ook geen commercials meer uitzenden op dat veel te sterke medium. Jaha, de krantenmannen op hun best. Opererend vanuit eigen kracht..

[update 21/4]Philips strikes back. Op 30 maart vroeg de electronicareus patent aan op een techniek die kijkers verplicht reclame te kijken. Doorspoelen of fastforwarden is hiermee niet mogelijk. Philips haastte zich gisteren te zeggen dat het ook omgekeerd kan en dat het aan de zenders is om het wel of niet in te voeren.

10 thoughts on “PCM WIL DE TV DOODMAKEN

  1. Ach, wie leest er tegenwoordig nou nog een krant!!
    Het is een uitstervend medium met een laatste stuiptrekking.

    Reply
  2. Recent onderzoek vamn PriceWaterhouseCoopers heeft aangetoond dat de advertentiemedia kranten en tijdschriften het helemaal niet zo slecht doen als vaak wordt verondersteld. De TV heeft in de volle breedte de afgelopen jaren aan inkomsten veel meer verloren dan kranten en tijdschriften. Nee, het medium papier is nog niet uitgespeeld. Of de actie van PCM daar een positieve bijdrage toe levert middels deze actie, is echter wel een vraag waard. Ik zal het Michael Nederlof van PCM volgende week vragen tijdens het MediaCity congres…..

    Reply
  3. Beste Peter, waar haal jij die onzin vandaan dat “De TV in de volle breedte de afgelopen jaren aan inkomsten veel meer heeft verloren dan kranten en tijdschriften”. PWC baseert haar onderzoek op bruto-bruto gegevens. Als er iets onbetrouwbaar is dan zijn het deze gegevens wel!!

    Reply
  4. @pwc: heb je gelijk in, het zijn de bruto cijfers. De kortingen in beide segmenten zijn nogal verschillend. Maar de trend is ook in netto verhoudingen negatief voor RTV en heel licht herstellend voor kranten en tijdschriften.

    Het gaat er in ieder geval om dat het papieren medium voorlopig nog geen uitstervings verschijnselen vertoont. Dat hebben velen al de afgelopen 20 jaar trachten te voorspellen.

    Media zullen naast elkaar gaan en blijven bestaan in een mediamix die door de opdrachtgevers worden bepaald.

    Maar goed, dit staat even buiten dit onderwerp….

    Reply
  5. Peter, je moet niet alles geloven wat PriceWaterhouse onderzoekt. Volgens Spot zijn de netto bestedingen op TV in 2005 met 2.9% (22 miljoen) gestegen ten opzichte van 2004. De totale netto bestedingen op TV waren in 2005, 768 miljoen euro. Dus jouw info. klopt niet helemaal. Verder is dit een kansloze actie van PCM. En als niemand meer TV kijkt waarom willen die jongens van PCM dan zo graag een eigen TV zender en waarom adverteren ze zelf dan nog voor hun kranten op dit medium?

    Reply
  6. Helemaal mee eens, ik heb links en rechts ook wel verschillende getallen gezien, die allemaal op verschillende manieren gexc3xafnterpreteerd kunnen worden. Welke getallen zou PCM hebben gehanteerd als basis voor hun plan?

    Reply

Leave a reply to Peter Luit Cancel reply